北京德恒律师事务所关于深桑达2026年第二次临时股东会的法律意见

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见
北京市西城区金融街19 号富凯大厦B 座12 层
电话:010-52682888 传真:010-52682999 邮编:100033

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
1
北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见
德恒01G20260229-3 号
致：深圳市桑达实业股份有限公司
北京德恒律师事务所（以下简称“本所”）接受深圳市桑达实业股份有限公
司（以下简称“公司”或“深桑达”）的委托，就公司召开2026 年第二次临时股
东会（以下简称“本次股东会”或“本次会议”）的有关事宜出具法律意见。
本所及本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东会规则》
（以下简称“《股东会规则》”）、《深圳市桑达实业股份有限公司章程》（以下简
称“《公司章程》”）的相关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤
勉尽责精神，就本次股东会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、
会议的表决程序、表决结果等相关事项进行见证，并出具本法律意见（以下简称
“《法律意见》”）。
本所及本所律师就《法律意见》作出如下声明：
在《法律意见》中，本所律师根据相关法律法规及《公司章程》的有关要求，
仅对公司本次股东会的召集、召开程序是否符合相关法律法规及《公司章程》的
有关规定，出席会议人员资格、召集人资格是否合法有效和会议的表决程序、表
决结果是否合法有效发表意见，并不对本次股东会审议的议案内容以及议案所表
述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本《法律意见》出具日
以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信
用原则，进行了充分的核查验证，保证《法律意见》所认定的事实真实、准确、

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
2
完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大
遗漏，并承担相应法律责任。
本《法律意见》仅供见证公司本次股东会相关事项的合法性之目的使用，不
得用作任何其他目的。本所律师同意本《法律意见》作为公司本次股东会决议的
法定文件随其他信息披露资料一并公告。
基于上述，本所律师根据相关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标
准、道德规范和勤勉尽责精神，出具如下法律意见：

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
3
一、本次股东会的召集及召开程序
（一）本次股东会的召集
1. 根据公司2026 年6 月8 日召开的第十届董事会第六次会议的会议决议，
公司董事会召集本次股东会。
2. 公司于2026 年6 月9 日通过指定信息披露媒体公告了《关于召开公司
2026 年第二次临时股东会的通知》（以下简称“本次股东会通知”或“《股东会
通知》”），载明了本次股东会届次、股东会的召集人、会议时间、会议召开方式、
股权登记日、会议出席对象、现场会议召开地点、会议审议事项、会议登记等事
项、参加网络投票的具体操作流程等。
3. 本次股东会召开时间为2026 年6 月26 日，本次股东会通知时间为2026
年6 月9 日，本次会议召开通知的公告日期距本次会议的召开日期已达到15 日；
本次股东会的股权登记日为2026 年6 月22 日，股权登记日与本次会议召开日期
之间间隔不多于7 个工作日。
（二）本次股东会的召开
1. 本次股东会采用现场投票与网络投票相结合的方式
本次股东会的现场会议于2026 年6 月26 日（星期五）下午2:00 在深圳市
南山区科技路1 号桑达科技大厦16 楼会议室如期召开。本次股东会召开的实际
时间、地点及方式与本次股东会通知中所披露的时间、地点及方式一致。
本次股东会网络投票日期为2026 年6 月26 日，其中，通过深圳证券交易所
交易系统进行网络投票的时间为：2026 年6 月26 日上午9:15-9:25、9:30-11:30，
下午1:00-3:00；互联网投票系统开始投票的时间为2026 年6 月26 日上午9:15，
结束时间为下午3:00。
2. 本次股东会由过半数的董事共同推举的董事穆国强主持；董事会秘书负
责本次会议的会议记录，出席会议的公司董事、董事会秘书、会议主持人在会议
记录上签名；本次股东会就《股东会通知》中所列议案进行了审议，不存在对《股
东会通知》中未列明的事项进行表决的情形。

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
4
本所律师认为，公司本次股东会的召集及召开程序符合《公司法》《股东会
规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定。
二、出席本次股东会人员及会议召集人资格
（一）出席会议的股东及股东代理人
经核查，出席本次股东会的股东及股东代理人共239 人，代表有表决权的股
份数为424,789,394 股，占公司有表决权股份总数的34.9569%。其中：
1. 出席现场会议的股东及股东代理人共2 人，代表有表决权的股份数为
401,891,581 股，占公司有表决权股份总数的33.0726%。
出席现场会议的股东及股东代理人均持有出席会议的合法证明，已按本次股
东会通知的要求在规定时间内办理了登记手续。
2. 根据本次股东会的网络投票结果，参与本次股东会网络投票的股东共237
人，代表有表决权的股份数为22,897,813 股，占公司有表决权股份总数的1.8843%。
以上通过交易系统或互联网投票系统进行表决的股东，由网络投票系统提供
机构验证其股东资格。
3. 通过现场和网络出席本次股东会的中小投资者股东1及其股东代理人共
237 人，代表有表决权的股份数为22,897,813 股，占公司有表决权股份总数的
1.8843%。
（二）出席、列席会议的其他人员
经本所律师核查，除上述股东及股东代理人外，现场或以远程通讯方式出席
或列席本次股东会的人员还包括公司部分董事、部分高级管理人员和公司聘请的
见证律师。根据《股东会规则》《公司章程》的规定，前述人员均有出席或列席
公司股东会的资格。
1 中小投资者股东指除上市公司董事、高级管理人员以及单独或者合计持有上市公司5%以上股份的股东以
外的其他股东。

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
5
（三）会议召集人资格
本次股东会由公司董事会召集，其作为本次股东会召集人的资格合法有效。
本所律师认为，出席、列席本次股东会的人员及本次股东会召集人的资格均
合法有效，符合《公司法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公
司章程》的相关规定。
三、本次股东会的议案
经本所律师见证，公司本次股东会审议的议案属于公司股东会职权范围，并
且与本次股东会通知公告中所列明的议案一致。
本所律师认为，本次股东会议案的提案人、提案时间和方式、提案内容均符
合《公司法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关
规定。
四、本次股东会的表决程序及表决结果
（一）本次股东会的表决程序
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式，对本次股东会通知中列
明的议案进行了表决，未对提案进行搁置或不予表决。
出席现场会议的股东以记名投票方式对本次会议的议案进行了表决，公司按
照相关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定进行了计票、监票并当场
公布表决结果。
网络投票表决结束后，根据深圳证券信息有限公司提供的本次会议网络投票
的资料，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果。
（二）本次股东会的表决结果
本次股东会审议的议案均为普通决议事项，须经出席股东会的股东（包括股
东代理人）所持表决权的过半数通过；本次股东会审议的议案均涉及关联交易，
关联股东应当回避表决。本次股东会议案的表决结果如下：

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
6
1. 审议通过《关于使用部分募集资金向控股子公司提供借款以实施募投项
目的议案》
表决结果：同意18,721,187 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
81.7597%；反对4,103,726 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
17.9219%；弃权72,900 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.3184%。
其中，中小投资者股东表决情况为：同意18,721,187 股，占参与投票的中小
投资者股东所持有效表决权股份总数的81.7597%；反对4,103,726 股,占参与投票
的中小投资者股东所持有效表决权股份总数的17.9219%；弃权72,900 股，占参
与投票的中小投资者股东所持有效表决权股份总数的0.3184%。
2. 审议通过《关于对子公司中电云计算技术有限公司增资暨关联交易的议
案》
表决结果：同意22,851,713 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
99.7987%；反对43,600 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.1904%；
弃权2,500 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0109%。
其中，中小投资者股东表决情况为：同意22,851,713 股，占参与投票的中小
投资者股东所持有效表决权股份总数的99.7987%；反对43,600 股,占参与投票的
中小投资者股东所持有效表决权股份总数的0.1904%；弃权2,500 股，占参与投
票的中小投资者股东所持有效表决权股份总数的0.0109%。
上述议案均涉及关联事项，关联股东已回避表决，其中，出席现场会议的关
联股东中国中电国际信息服务有限公司（持有公司有表决权的股份数为
202,650,154 股）、中国电子信息产业集团有限公司（持有公司有表决权的股份数
为199,241,427 股）回避了表决，关联股东所持有表决权的股份未计入出席股东
会有表决权的股份总数。
本次股东会主持人、出席本次股东会的股东及其代理人均未对表决结果提出
任何异议；本次股东会议案获得有效表决权通过；本次股东会的决议与表决结果
一致。

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
7
本所律师认为，本次股东会的表决程序及表决结果符合《公司法》《股东会
规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定，表决程序、表
决结果合法有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集及召开程序、出席本次股
东会的人员及会议召集人资格、本次股东会的表决程序及表决结果均符合《公司
法》《证券法》《股东会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的有
关规定，本次股东会的表决结果合法有效。
本《法律意见》一式三份，经本所负责人及承办律师签字并加盖本所公章后
生效。
（以下无正文，下转签署页）

北京德恒律师事务所
关于深圳市桑达实业股份有限公司2026 年第二次临时股东会的法律意见
（此页为《北京德恒律师事务所关于深圳市桑达实业股份有限公司2026年第二次
临时股东会的法律意见》之签署页）
北京德恒律师事务所
负责人：
王
丽
承办律师：
孙哲丹
承办律师：
郝
岩
二〇二六年
月
日