🇨🇳 A股公告奔图科技Codex · 实盘不做把握 5/10
北京时间·🕒 发布 07-04(北京日)仅日期·⟳ 抓取 00:00:17·⚡ 决策 07-04 02:16:25 +2h16m·115.7 天前
奔图科技将未开庭诉讼索赔请求变更为49.5亿元
公司作为原告将对太盟投资的侵权索赔金额变更为49.5亿元，但法院仅准许变更诉讼请求，案件尚未开庭审理，并非胜诉、和解或可确认收益。
📄 原文奔图科技↗ 原文
关于重大诉讼变更诉讼请求的公告
证券代码：002180 证券简称：奔图科技 公告编号：2026-046 奔图科技股份有限公司 关于重大诉讼变更诉讼请求的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记 载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示： 1…
不做 奔图科技（002180.SZ）
诉讼请求变更不是胜诉或现金流落地，案件尚未开庭，无法形成短周期可量化正向收益，属于过程性公告而非可交易利好。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
🔎 新鲜度:最早出现 2026-07-04 · 扩散 low · price-in 风险 medium ↗
关键理由
- 公司作为原告将对太盟投资的侵权索赔金额变更为49.5亿元，但法院仅准许变更诉讼请求，案件尚未开庭审理，并非胜诉、和解或可确认收益。
- 该事项属于诉讼进展信息，短期无法证明会直接改变奔图科技收入、利润或现金流，且公司公告明确后续判决及执行存在不确定性。
主要风险
- 若后续出现一审胜诉、和解付款或可确认赔偿收益，事件性质才可能转为实质利好。
- 仅凭索赔金额较大容易引发情绪波动，但49.5亿元目前不是已实现资产或利润，交易期望值不足。
原文全文
展开原文 · 1,118 字
证券代码：002180
证券简称：奔图科技
公告编号：2026-046
奔图科技股份有限公司
关于重大诉讼变更诉讼请求的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
1.案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理。
2.上市公司所处的当事人地位：原告。
3.上市公司在本次侵权诉讼中主张金额：人民币4,950,000,000.00 元及诉
讼费用和维权费用。
4.对上市公司损益产生的影响：目前案件尚未经法院开庭审理，案件后续的
判决及执行情况尚存在不确定性，公司后续将依据会计准则的相关要求和案件实
际情况进行相应的会计处理。
一、本次诉讼案件的基本情况
奔图科技股份有限公司（以下简称“奔图科技”“公司”或“上市公司”）
起诉被告PAG Asia Capital Lexmark Holding Limited（太盟亚洲资本利盟控
股有限公司）（以下简称“太盟投资”）、第三人上海朔达投资中心（有限合
伙）（以下简称“上海朔达”）一案，已于2026 年4 月15 日由珠海市中级人
民法院立案受理，目前案件尚未开庭。上述内容详见公司于2026 年4 月17 日在
《证券时报》《证券日报》《上海证券报》《中国证券报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）披露的《重大诉讼的公告》（公告编号：2026-035）。
近日，公司就上述诉讼案件向珠海市中级人民法院递交了变更诉讼请求的申请，
该申请已获得珠海市中级人民法院准许。
二、本次诉讼案件变更诉讼请求的情况
（一）原诉讼请求
奔图科技作为原告请求法院判令被告太盟投资赔偿因其滥用股东权利
给奔图科技造成的直接经济损失470,221,126 美元，并要求太盟投资承担
案件的诉讼费用和维权费用。
（二）变更后的诉讼请求
奔图科技作为原告请求法院判令被告太盟投资赔偿因其侵权行为给奔
图科技造成的经济损失人民币4,950,000,000.00 元，并要求太盟投资承担
案件的诉讼费用和维权费用。
三、公司其他尚未披露的诉讼仲裁事项说明
截至本公告披露日，除本次诉讼案件外，上市公司（包括控股子公司在内）
不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁案件。
四、本次诉讼案件对公司的可能影响
基于变更后的诉讼请求，奔图科技主张金额为人民币4,950,000,000.00 元及
诉讼费用和维权费用，截至本公告披露日，本次诉讼案件尚未开庭审理，案件后
续的判决及执行情况尚存在不确定性，公司后续将依据会计准则的相关要求和
案件实际情况进行相应的会计处理。
特此公告。
奔图科技股份有限公司
董事会
二○二六年七月四日
证券简称：奔图科技
公告编号：2026-046
奔图科技股份有限公司
关于重大诉讼变更诉讼请求的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
1.案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理。
2.上市公司所处的当事人地位：原告。
3.上市公司在本次侵权诉讼中主张金额：人民币4,950,000,000.00 元及诉
讼费用和维权费用。
4.对上市公司损益产生的影响：目前案件尚未经法院开庭审理，案件后续的
判决及执行情况尚存在不确定性，公司后续将依据会计准则的相关要求和案件实
际情况进行相应的会计处理。
一、本次诉讼案件的基本情况
奔图科技股份有限公司（以下简称“奔图科技”“公司”或“上市公司”）
起诉被告PAG Asia Capital Lexmark Holding Limited（太盟亚洲资本利盟控
股有限公司）（以下简称“太盟投资”）、第三人上海朔达投资中心（有限合
伙）（以下简称“上海朔达”）一案，已于2026 年4 月15 日由珠海市中级人
民法院立案受理，目前案件尚未开庭。上述内容详见公司于2026 年4 月17 日在
《证券时报》《证券日报》《上海证券报》《中国证券报》和巨潮资讯网
（www.cninfo.com.cn）披露的《重大诉讼的公告》（公告编号：2026-035）。
近日，公司就上述诉讼案件向珠海市中级人民法院递交了变更诉讼请求的申请，
该申请已获得珠海市中级人民法院准许。
二、本次诉讼案件变更诉讼请求的情况
（一）原诉讼请求
奔图科技作为原告请求法院判令被告太盟投资赔偿因其滥用股东权利
给奔图科技造成的直接经济损失470,221,126 美元，并要求太盟投资承担
案件的诉讼费用和维权费用。
（二）变更后的诉讼请求
奔图科技作为原告请求法院判令被告太盟投资赔偿因其侵权行为给奔
图科技造成的经济损失人民币4,950,000,000.00 元，并要求太盟投资承担
案件的诉讼费用和维权费用。
三、公司其他尚未披露的诉讼仲裁事项说明
截至本公告披露日，除本次诉讼案件外，上市公司（包括控股子公司在内）
不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁案件。
四、本次诉讼案件对公司的可能影响
基于变更后的诉讼请求，奔图科技主张金额为人民币4,950,000,000.00 元及
诉讼费用和维权费用，截至本公告披露日，本次诉讼案件尚未开庭审理，案件后
续的判决及执行情况尚存在不确定性，公司后续将依据会计准则的相关要求和
案件实际情况进行相应的会计处理。
特此公告。
奔图科技股份有限公司
董事会
二○二六年七月四日
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。