🇨🇳 A股公告科远智慧Codex · 实盘不做把握 5/10
北京时间·🕒 发布 07-25(北京日)仅日期·⟳ 抓取 00:00:10·⚡ 决策 07-25 00:14:03 +13m53s·94.7 天前
科远智慧全资子公司2.95亿元诉讼一审胜诉后遭浦发银行南通分行上诉
本次新增事实是浦发银行南通分行不服一审判决并上诉，要求撤销一审判决并支持其2.95亿元及利息的全部诉求。
📄 原文科远智慧↗ 原文
关于全资子公司诉讼事项进展公告
证券代码：002380 证券简称：科远智慧 公告编号：2026-022 南京科远智慧科技集团股份有限公司 关于全资子公司诉讼事项进展的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。…
不做 科远智慧（002380.SZ）
事件方向偏负但只是二审上诉进展，尚未形成败诉或赔偿义务；A股不可裸空，负面事件也不能反手做多，因此不做。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
消息传播链
- 公司披露一审判决驳回浦发银行南通分行针对智慧能源投资公司的全部诉讼请求，但同时提示原告享有上诉权、结果仍有不确定性。
- 公司披露浦发银行南通分行已提起上诉，请求撤销一审判决并改判支持其2.95亿元及利息的全部诉求。市场反应:A股已闭市，下一可交易时段为后续本地开盘。
关键理由
- 本次新增事实是浦发银行南通分行不服一审判决并上诉，要求撤销一审判决并支持其2.95亿元及利息的全部诉求。
- 该事项对科远智慧是负面诉讼不确定性，但尚未形成二审败诉、赔偿义务或利润损失的确认事实。
- 2.95亿元诉求相对科远智慧约66亿元市值有量级，但A股不可裸空，负面事件不能反手做多。
主要风险
- 若二审受理后出现败诉或要求计提预计负债，才会升级为更明确的利润与资产负债表损害。
- 公司此前一审胜诉公告已经提示原告享有上诉权，本次是风险延续而非完全新暴雷。
反向证据
- 做空前查反向 · 来源 web · 日期 2026-07-07 · 影响 weakens
反向证据是一审法院曾认定现有证据不足以证明子公司存在过错并驳回全部诉求，削弱直接做空强度。
检索:科远智慧 002380 诉讼 一审胜诉 上诉 2.95亿元 原文 ↗
原文全文
展开原文 · 990 字
证券代码：002380
证券简称：科远智慧
公告编号：2026-022
南京科远智慧科技集团股份有限公司
关于全资子公司诉讼事项进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、诉讼的基本情况
2025 年7 月，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行（以下简称“浦发
银行南通分行”）以财产损害赔偿纠纷为案由，向江苏省南京市玄武区人民法院
起诉南京科远智慧科技集团股份有限公司全资子公司南京科远智慧能源投资有
限公司（以下简称“智慧能源投资公司”），要求智慧能源投资公司赔偿浦发
银行南通分行2.95 亿元及相应利息。具体内容请详见公司于2025 年7 月16 日
载于《证券时报》及巨潮资讯网的相关公告（公告编号：2025-027）。
2026 年7 月，南京市玄武区人民法院判决认定现有证据不足以证明智慧能
源投资公司在存单质押过程中存在过错，浦发银行南通分行主张智慧能源投资公
司承担连带赔偿责任缺乏事实与法律依据，驳回浦发银行南通分行针对智慧能源
投资公司的全部诉讼请求。具体内容请详见公司于2026 年7 月7 日载于《证券
时报》及巨潮资讯网的相关公告（公告编号：2026-021）。
二、本次诉讼进展
近日，浦发银行南通分行因不服南京市玄武区人民法院关于上述案件的民事
一审判决，已向南京市中级人民法院提起上诉。浦发银行南通分行上诉请求为撤
销一审判决、改判支持其一审全部诉求。浦发银行南通分行上诉认为一审判决事
实认定、法律适用存在错误，主张原审被告一与原审被告二即智慧能源投资公司
构成共同侵权，应当对其全部损失承担连带赔偿责任。
公司及全资子公司认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，后续将积极
应诉，依法维护公司及全体股东合法权益。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼及
仲裁事项。
四、本次诉讼对公司的影响
由于上述案件二审受理及具体开庭时间尚未明确，诉讼结果存在不确定性，
暂时无法判断本次诉讼案件对公司本期或期后利润的影响。公司将持续关注后续
进展情况及时履行披露义务，并继续积极维护上市公司及广大股东的合法权益。
敬请投资者注意投资风险。
特此公告！
南京科远智慧科技集团股份有限公司
董事会
2026 年7 月25 日
证券简称：科远智慧
公告编号：2026-022
南京科远智慧科技集团股份有限公司
关于全资子公司诉讼事项进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、诉讼的基本情况
2025 年7 月，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行（以下简称“浦发
银行南通分行”）以财产损害赔偿纠纷为案由，向江苏省南京市玄武区人民法院
起诉南京科远智慧科技集团股份有限公司全资子公司南京科远智慧能源投资有
限公司（以下简称“智慧能源投资公司”），要求智慧能源投资公司赔偿浦发
银行南通分行2.95 亿元及相应利息。具体内容请详见公司于2025 年7 月16 日
载于《证券时报》及巨潮资讯网的相关公告（公告编号：2025-027）。
2026 年7 月，南京市玄武区人民法院判决认定现有证据不足以证明智慧能
源投资公司在存单质押过程中存在过错，浦发银行南通分行主张智慧能源投资公
司承担连带赔偿责任缺乏事实与法律依据，驳回浦发银行南通分行针对智慧能源
投资公司的全部诉讼请求。具体内容请详见公司于2026 年7 月7 日载于《证券
时报》及巨潮资讯网的相关公告（公告编号：2026-021）。
二、本次诉讼进展
近日，浦发银行南通分行因不服南京市玄武区人民法院关于上述案件的民事
一审判决，已向南京市中级人民法院提起上诉。浦发银行南通分行上诉请求为撤
销一审判决、改判支持其一审全部诉求。浦发银行南通分行上诉认为一审判决事
实认定、法律适用存在错误，主张原审被告一与原审被告二即智慧能源投资公司
构成共同侵权，应当对其全部损失承担连带赔偿责任。
公司及全资子公司认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，后续将积极
应诉，依法维护公司及全体股东合法权益。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼及
仲裁事项。
四、本次诉讼对公司的影响
由于上述案件二审受理及具体开庭时间尚未明确，诉讼结果存在不确定性，
暂时无法判断本次诉讼案件对公司本期或期后利润的影响。公司将持续关注后续
进展情况及时履行披露义务，并继续积极维护上市公司及广大股东的合法权益。
敬请投资者注意投资风险。
特此公告！
南京科远智慧科技集团股份有限公司
董事会
2026 年7 月25 日
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。