国浩律师称*ST大立符合撤销退市风险警示条件

1
国浩律师（杭州）事务所
关于
浙江大立科技股份有限公司申请撤销退市风险警示的说明
2026 年5 月7 日，国浩律师（杭州）事务所（以下简称“本所”）收到浙
江大立科技股份有限公司（以下简称“大立科技”或“公司”）转发的深圳证券
交易所《关于对浙江大立科技股份有限公司2025 年年报的二次问询函》（公司
部年报问询函〔2026〕第83 号，以下简称“《问询函》”）。《问询函》第20
项问题如下：“逐项说明你公司2025 年年报是否存在我所《股票上市规则》（2026
年修订）第9.3.12 条的任一情形，你公司是否符合撤销退市风险警示的条件，请
年审会计师和律师发表明确意见。”
本所律师根据大立科技公告文件、确认文件及《深圳证券交易所股票上市规
则》（以下简称“《股票上市规则》”），就《问询函》第20 项问题中涉及律
师事项，回复如下：
一、大立科技被实行退市风险警示的相关情况
2025 年4 月26 日，大立科技披露《浙江大立科技股份有限公司关于公司股
票交易被实施退市风险警示暨停牌的公告》（公告编号：2025-026），大立科技
2024 年度经审计的财务数据触及《股票上市规则》（2024 年修订）第9.3.1 条
第一款第（一）项规定的情形，公司股票交易自2025 年4 月29 日起被深圳证券
交易所（以下简称“深交所”）实施“退市风险警示”。股票简称由“大立科技”
变更为“*ST 大立”，股票代码仍为“002214”。
二、大立科技不存在《股票上市规则》（2026 年修订）第9.3.12 条的任一
情形
本所律师基于非财务专业人士身份查阅了大立科技公告文件、天健会计师事
务所（特殊普通合伙）出具的《审计报告》（天健审〔2026〕1593 号，以下简
称“《审计报告》”）、《内部控制审计报告》（天健审〔2026〕1594 号，以

2
下称“《内部控制审计报告》”），取得了大立科技的相关确认文件，逐项对照
《股票上市规则》（2026 年修订）第9.3.12 条各情形结果如下：
《股票上市规则》（2026 年修订）
第9.3.12 条规定
是否
存在
说明
（一）经审计的利润总额、净利润、扣除非
经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且
扣除后的营业收入低于3 亿元。
否
根据《审计报告》及大立科技2025 年年度报告，
2025 年度，大立科技利润总额、净利润、扣除
非经常性损益后的净利润均为负值，但扣除后
的营业收入为3.31 亿元，高于3 亿元。
（二）经审计的期末净资产为负值。
否
根据《审计报告》及大立科技2025 年年度报告，
2025 年末大立科技经审计的净资产为12.84 亿
元，不为负值。
（三）财务会计报告被出具保留意见、无法
表示意见或者否定意见的审计报告。
否
根据《审计报告》及大立科技2025 年年度报告，
天健会计师事务所（特殊普通合伙）对大立科
技2025 年度财务报表进行审计，并出具《审计
报告》（天健审〔2026〕1593 号），审计意见
类型为无保留意见。
（四）追溯重述后利润总额、净利润、扣除
非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，
且扣除后的营业收入低于3 亿元；或者追溯
重述后期末净资产为负值。
否
根据大立科技2025 年年度报告及其确认，大立
科技不存在对2025 年度财务报表的追溯重述。
（五）财务报告内部控制被出具无法表示意
见或者否定意见的审计报告。
否
根据《内部控制审计报告》及大立科技2025 年
年度报告，天健会计师事务所（特殊普通合伙）
对大立科技公司2025 年12 月31 日的财务报告
内部控制有效性进行了审计，并出具《内部控
制审计报告》（天健审〔2026〕1594 号），审
计意见类型为无保留意见。
（六）未按照规定披露内部控制审计报告，
因实施完成破产重整、重组上市或者重大资
产重组按照有关规定无法披露的除外。
否
根据大立科技公告文件，大立科技于2026 年3
月27 日，按照规定披露内部控制审计报告。

3
《股票上市规则》（2026 年修订）
第9.3.12 条规定
是否
存在
说明
（七）未在法定期限内披露过半数董事保证
真实、准确、完整的年度报告。
否
根据大立科技公告文件，大立科技于2026 年3
月27 日披露了公司2025 年年度报告，公司董
事会及全体董事、高级管理人员保证年度报告
内容的真实、准确、完整。
（八）虽符合第9.3.8 条的规定，但未在规定
期限内向本所申请撤销退市风险警示。
否
根据大立科技公告文件，大立科技于2026 年3
月26 日向深交所提交了撤销对公司股票交易实
施退市风险警示的申请；于2026 年3 月27 日
披露2025 年年度报告及《关于申请撤销公司股
票退市风险警示的公告》（公告编号：
2026-024）。
（九）撤销退市风险警示申请未被本所审核
同意。
否
根据大立科技确认文件及公告文件，截至本说
明出具日，大立科技未收到撤销退市风险警示
申请未被深交所审核同意的结果。
（十）本所认定的其他情形。
否
根据大立科技确认文件，截至本说明出具日，
大立科技未收到深交所认定存在需终止公司股
票上市交易情形的通知。
三、大立科技符合撤销退市风险警示的条件
如上所述，大立科技不存在《股票上市规则》（2026 年修订）第9.3.12 条
的任一情形，符合《股票上市规则》（2026 年修订）第9.3.8 条规定的可以向深
交所申请对其股票交易撤销退市风险警示条件；大立科技已及时申请对其股票交
易撤销退市风险警示，在披露年度报告同时披露其向深交所申请撤销公司股票退
市风险警示公告，且其确认已提交完备的撤销退市风险警示申请材料，并将根据
深交所要求及时补正材料，符合《股票上市规则》（2026 年修订）第9.3.9 条规
定。
综上所述，本所律师基于非财务专业人士身份查阅大立科技相关公告文件及
确认文件后认为，大立科技2025 年年报不存在深圳证券交易所《股票上市规则》

4
（2026 年修订）第9.3.12 条的任一情形，符合撤销退市风险警示的条件。
四、特别说明
就本份说明，本所律师特作如下说明：
（一）本所律师同意将本说明作为大立科技回复《问询函》的文件，随同其
他材料一同上报。本所律师同意大立科技部分或全部在回复《问询函》中自行引
用或按中国证监会、深圳证券交易所监管要求引用本说明的内容，但大立科技作
上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。
（二）本所律师对本说明所涉及有关事实的了解和判断，最终依赖于大立科
技向本所提供的文件、资料、所作陈述与说明及公告文件。大立科技向本所及本
所律师保证其所提供的文件、资料及所作陈述与说明的真实性、完整性和准确性，
不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏；文件资料为副本、复印件者，其内
容均与正本或原件相符；提交给本所的各项文件的签署人均具有完全的民事行为
能力，且签署行为已获得恰当、有效的授权。本所律师对于与出具本说明至关重
要而又无法得到独立证据支持的事实，依赖有关政府部门、大立科技或其他单位
出具的证明文件或相关专业机构的报告发表法律意见。
（三）本所及本所律师系非专业财务专业人士，基于一般人士身份引用大立
科技2025 年年度报告、《审计报告》数据或表述，该等引用不构成对大立科技
2025 年年度报告、《审计报告》真实性、完整性、准确性进行任何法律事实确
认或发表法律意见。
（四）本说明仅供大立科技回复《问询函》之目的使用，不得用作任何其他
目的。本所律师未授权任何单位或个人对本说明做任何解释或说明。
（以下无正文）
国浩律师（杭州）事务所
2026 年5 月11 日