🇨🇳 A股公告佳云科技Qwen · 实盘不做把握 2/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 17:20:30·⟳ 抓取 17:22:18 +1m48s·⚡ 决策 09-03 17:27:23 +5m05s·54.4 天前
佳云科技诉讼进展：基本户被冻结1,893.61元，系已披露合同纠纷的程序性保全措施
本次公告是2026年2月已披露诉讼（王元昊等九人合同纠纷，涉案8912万元）的第四次程序性进展更新。新增事实仅为基本户被冻结1,893.61元（相对8912万元诉求和公司规模可忽略不计），案件尚未开庭，公司明确表示不影响日常经营。无新增实质信息、无方向性催化、无交易edge。
📄 原文佳云科技↗ 原文
关于公司重大诉讼事项的进展公告
1 证券代码：300242 证券简称：佳云科技 公告编号：2026-044 广东佳云科技股份有限公司 关于公司重大诉讼事项的进展公告 重要内容提示： 1、本次重大案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理，尚未开庭； 2、公司所处的当事人地位：被…
不做 佳云科技（300242.SZ）
本次为已披露诉讼（2026年2月首次公告）的程序性进展更新，实际冻结金额仅1,893.61元（可忽略不计），案件未开庭，公司明确表示不影响经营且不触及风险警示。无新增实质信息、无方向性催化、无交易edge，纯噪音公告。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
结论摘要
佳云科技披露已披露诉讼的程序性保全进展：基本户实际冻结仅1,893.61元。该诉讼自2026年2月起已多次公告，本次无新增金额、无实体判决、无经营影响。公司自述不触及风险警示。属于典型的例行诉讼进展噪音，不构成任何方向的交易催化。
🔎 新鲜度:最早出现 2026-09-03 · 扩散 low · price-in 风险 low ↗
先例如何影响了这次决策
对本次决策的影响:无需先例：事件本身不构成交易催化，无方向性判断需要校准
工具执行结果 · 成功 1 · 降级 0 · 失败 0 · 取消 0
- search_case_library 成功 stock_tools HTTP · 100 ms
{"result": "search_case_library「300242.SZ」—— 与这些标的相关的自家决策案例(本页 5 条,该标的全历史相关记录共 42 条；ENTER 只按该标的自己的腿统计):\n◆ 300242.SZ：相关历史决策 42 条 · 其中该标的 ENTER 0 条(0.0%) · 我们从没在这只票上 ENTER 过\n【对所查标的真 ENTER 过的:0 条 —— 相关案例里没有该标的自己的 ENTER 腿】\n【最近 5 条其它决策(多为「不做」,用来看这票最近在被什么消息刷屏)】\n• 2026-07-30 UTC 不做 — 佳云科技时隔一年半再“易主”，毛广甫
原文全文
展开原文 · 1,341 字
1
证券代码：300242
证券简称：佳云科技
公告编号：2026-044
广东佳云科技股份有限公司
关于公司重大诉讼事项的进展公告
重要内容提示：
1、本次重大案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理，尚未开庭；
2、公司所处的当事人地位：被告
3、涉案金额：89,123,715.00 元人民币
4、对公司损益产生的影响：本次涉诉案件尚未开庭审理，其对公司本期利
润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据有关会计准则的要求和实际情况
进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。
一、本次重大诉讼事项的基本情况
广东佳云科技股份有限公司（以下简称“佳云科技”、“公司”）于2025 年4
月24 日披露了《关于公司重大诉讼事项及累计诉讼、仲裁案件情况的公告》（公
告编号：2025-022），因国泰慧众（北京）体育发展有限公司未能达成业绩目标，
触发《关于国泰慧众（北京）体育发展有限公司之投资协议》约定的现金补偿义
务条款，且其创始股东王元昊、格日勒未履行现金补偿义务，公司已向深圳市南
山区人民法院提起诉讼，涉案金额为68,771,777.79 元人民币。目前该案件已开
庭审理，尚未判决。
2026 年2 月11 日，公司披露了《关于公司重大诉讼事项的公告》（公告编
号：2026-010），因合同纠纷，王元昊、格日勒等九名原告联合向公司提起诉讼，
诉讼请求合计人民币8,912.3715 万元。
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
2
2026 年3 月16 日，公司披露了《关于公司重大诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2026-011），因前述合同纠纷，王元昊、格日勒等九名原告向南山区人
民法院申请财产保全，公司收到了深圳市南山区人民法院送达的《民事裁定书》，
经南山区人民法院裁定，查封、扣押、冻结佳云科技名下价值89,123,715 元的财
产，实际冻结金额为3,615.98 元。
2026 年6 月4 日，公司披露了《关于公司重大诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2026-034），公司所持部分子公司及参股公司股权存在被司法冻结的情
况。
二、诉讼进展情况
近日，公司通过查询银行账户获悉佳云科技银行基本存款账户内部分资金被
冻结，申请冻结金额为人民币89,123,715 元，实际冻结金额为1,893.61 元。本次
冻结系因王元昊、格日勒等九名原告就合同纠纷案件（案号：（2026）粤0305
民初7151 号）向法院申请财产保全所致。截至本公告日，该案件尚未开庭。
三、对公司的影响
本次保全措施系法院根据原告的申请做出的正常诉讼过程中的程序性措施，
并非法院对本公司实体权利义务的裁判。上述银行账户部分资金被冻结事项不会
对公司日常生产经营产生重大影响，未触及《深圳证券交易所创业板股票上市规
则》第9.4 条第（二）项“公司主要银行账号被冻结”之风险警示情形。
公司将密切关注本次事项的后续进展情况，积极采取相关措施维护公司和全
体股东权益，并将及时履行相关的信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
广东佳云科技股份有限公司
董事会
2026 年9 月3 日
证券代码：300242
证券简称：佳云科技
公告编号：2026-044
广东佳云科技股份有限公司
关于公司重大诉讼事项的进展公告
重要内容提示：
1、本次重大案件所处的诉讼阶段：法院已立案受理，尚未开庭；
2、公司所处的当事人地位：被告
3、涉案金额：89,123,715.00 元人民币
4、对公司损益产生的影响：本次涉诉案件尚未开庭审理，其对公司本期利
润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据有关会计准则的要求和实际情况
进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。
一、本次重大诉讼事项的基本情况
广东佳云科技股份有限公司（以下简称“佳云科技”、“公司”）于2025 年4
月24 日披露了《关于公司重大诉讼事项及累计诉讼、仲裁案件情况的公告》（公
告编号：2025-022），因国泰慧众（北京）体育发展有限公司未能达成业绩目标，
触发《关于国泰慧众（北京）体育发展有限公司之投资协议》约定的现金补偿义
务条款，且其创始股东王元昊、格日勒未履行现金补偿义务，公司已向深圳市南
山区人民法院提起诉讼，涉案金额为68,771,777.79 元人民币。目前该案件已开
庭审理，尚未判决。
2026 年2 月11 日，公司披露了《关于公司重大诉讼事项的公告》（公告编
号：2026-010），因合同纠纷，王元昊、格日勒等九名原告联合向公司提起诉讼，
诉讼请求合计人民币8,912.3715 万元。
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
2
2026 年3 月16 日，公司披露了《关于公司重大诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2026-011），因前述合同纠纷，王元昊、格日勒等九名原告向南山区人
民法院申请财产保全，公司收到了深圳市南山区人民法院送达的《民事裁定书》，
经南山区人民法院裁定，查封、扣押、冻结佳云科技名下价值89,123,715 元的财
产，实际冻结金额为3,615.98 元。
2026 年6 月4 日，公司披露了《关于公司重大诉讼事项的进展公告》（公
告编号：2026-034），公司所持部分子公司及参股公司股权存在被司法冻结的情
况。
二、诉讼进展情况
近日，公司通过查询银行账户获悉佳云科技银行基本存款账户内部分资金被
冻结，申请冻结金额为人民币89,123,715 元，实际冻结金额为1,893.61 元。本次
冻结系因王元昊、格日勒等九名原告就合同纠纷案件（案号：（2026）粤0305
民初7151 号）向法院申请财产保全所致。截至本公告日，该案件尚未开庭。
三、对公司的影响
本次保全措施系法院根据原告的申请做出的正常诉讼过程中的程序性措施，
并非法院对本公司实体权利义务的裁判。上述银行账户部分资金被冻结事项不会
对公司日常生产经营产生重大影响，未触及《深圳证券交易所创业板股票上市规
则》第9.4 条第（二）项“公司主要银行账号被冻结”之风险警示情形。
公司将密切关注本次事项的后续进展情况，积极采取相关措施维护公司和全
体股东权益，并将及时履行相关的信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
广东佳云科技股份有限公司
董事会
2026 年9 月3 日
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。