🇨🇳 A股公告梅安森Qwen · 实盘不做把握 8/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 09-08(北京日)仅日期·⟳ 抓取 09-08 15:22:29·⚡ 决策 09-13 00:01:35 +4d08h·45.2 天前
梅安森2026年第二次临时股东会审议通过收购华洋通信60%股权的《关于购买资产的议案》及配套并购贷款议案，律所出具法律意见书确认程序与表决合法有效
公告为律师事务所就临时股东会出具的法律意见书，内容限于程序合规与两项议案表决通过（购买资产、并购贷款），对应的是8月20日董事会已决议、8月22日已公告、且我们已于8月21日就同一收购催化做过 ENTER LONG 判断的存量事项。本次没有新增交易金额、对价调整、审批/交割完成、贷款额度或任何经营数据，属同一事项的例行程序性后续披露，不构成新催化；叠加A股周末闭市、公告已滞后4个交易日、股价自8月下旬持续阴跌，无正期望的交易结构，故 AVOID。
📄 原文梅安森↗ 原文
北京海润天睿律师事务所关于重庆梅安森科技股份有限公司2026年第二次临时股东会的法律意见书
北京海润天睿律师事务所 关于重庆梅安森科技股份有限公司 2026 年第二次临时股东会的法律意见书 致：重庆梅安森科技股份有限公司 北京海润天睿律师事务所（以下简称“本所”）接受重庆梅安森科技股份有 限公司（以下简称“公司”）委托，根据《中…
不做 梅安森（300275.SZ）
本次公告是律所就2026年第二次临时股东会出具的法律意见书，仅确认程序与表决合法有效（购买资产议案98.89%、并购贷款议案98.48%通过），未披露任何新金额、新条款、贷款额度或交割完成，属8月20-22日已公告收购事项（1.64934亿元现金收购华洋通信60%、完成后持股70%并表）的例行程序性后续，无增量事实、预期差接近零；同一催化我们已于8月21日建过多头腿，不得重复计为新催化。同时A股当前闭市、公告已滞后4个交易日，股价近20日-4.1%、日波动率1.67%、量比…
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
结论摘要
事实：300275.SZ 于2026年9月7日召开第二次临时股东会，103名股东（合计18.55%表决权）以98.89%通过《关于购买资产的议案》、98.48%通过《关于向银行申请并购贷款的议案》，海润天睿律所出具法律意见书确认召集程序、出席资格与表决结果合法有效，并明确不对议案内容与数据真实性发表意见。影响链：本次收购即8月20日董事会决议、8月22日公告的『以1.64934亿元现金收购华洋通信60%股份、完成后持股70%并控股并表』事项，股东会通过只是交易推进的必经程序节点（董事会提案→股东会批准→交割），批准本身在董事会已提案、大股东（现场15.96%表决权几乎全数同意）支持下属高度可预期结果，预期差接近于零。价格与证据：截至2026-09-11收盘8.89元（+0.34%），近5日-2.2%、近20日-4.1%，20日波动率仅1.67%，13周轨迹自105回落至103，8月20-21日董事会决议窗口曾两日+2.43%/+2.94%（对收购消息的既有反应），此后无进一步重定价，说明市场对这笔1.65亿元级收购的定价已在8月完成且未获后续增量支撑；KB/案例库交叉确认该催化已被处理，未命中任何新增披露。结论：程序性重复公告、无新增事实、无可执行的时点优势（A股闭市、公告滞后4日），AVOID；收购本身属战略扩张动作，未出现负面条款、减值、资金缺口或交割受阻，不构成 risk_s
🔎 新鲜度:最早出现 2026-09-07 · 扩散 low · price-in 风险 high ↗
消息传播链
- 2026-08-20其它重庆梅安森科技股份有限公司第六届董事会第十五次会议非一手董事会决议召集临时股东会并提出购买资产与并购贷款两项议案，是本次表决的上游起点（时间由法律意见书正文记载，未另行核验原始董事会公告链接）。
- 董事会决议公告与股东会召开通知同日披露，收购事项与议案内容在此已公开，市场当日起开始定价（8月20-21日股价+2.43%/+2.94%）。
- 2026-09-07 14:30 CST其它重庆梅安森2026年第二次临时股东会现场会议非一手现场会议与深交所交易系统/互联网投票同步表决，两项议案分别以98.8923%、98.4757%同意通过，当日股价持平（0.0%），显示批准结果已被充分预期。
- 2026-09-07官方确认北京海润天睿律师事务所（法律意见书签字盖章日）非一手律所就召集召开程序、出席人员与召集人资格、表决程序与结果出具合法有效的结论性意见，构成本次公告的实质内容。
- 法律意见书作为股东会公告材料一并披露，为本次信号的一手来源；文件日期较股东会晚一日，未见任何新增交易条款或交割信息。
- 2026-09-08 至 2026-09-11市场反应深交所创业板 300275.SZ 日线非一手公告后四个交易日分别-0.33%、-0.11%、-2.10%、+0.34%，无跳空、量比仅1.2，程序性公告未引发重定价。
关键理由
- 本次公告只是股东会对既有收购与并购贷款议案的程序性批准，法律意见书本身不产生任何经营或财务增量，预期差为零。
- 同一收购催化（1.64934亿元收购华洋通信60%、完成后持股70%并表）已于8月21日被独立研判并建立多头腿，8月20-21日股价已两日累计上涨约5.4%完成对该消息的初步定价。
- 当前A股闭市、公告滞后4个交易日，股价近20日-4.1%、日波动率1.67%，既无新事实也无动量，缺乏可执行的入场结构与edge。
主要风险
- 并购贷款仅为议案通过，实际授信额度、放款与担保条件未披露，若后续融资受阻或交割延迟，此前基于收购并表的估值修复逻辑可能被证伪。
- 华洋通信的业绩承诺、并表时点与商誉规模均未在本公告体现，若交割后盈利不及预期，存在减值风险（属存量事项风险，非本次公告新增）。
反向证据
- 做多前查反向 · 来源 kb_search · 日期 2026-01-09 · 影响 none
内部库仅命中梅安森矿山四足机器人、卫星物联网等既有主题材料及一条6月日常关联交易公告，未命中本次股东会或华洋通信收购的任何新增研报/纪要，说明该程序性公告未引发机构跟进解读。
检索:梅安森 收购资产 并购贷款 矿山安全监控 业务（内部KB） - 做多前查反向 · 来源 search_case_library · 日期 2026-08-21 · 影响 invalidates
自家案例库明确记录：同一收购（1.64934亿元现金收购华洋通信60%、完成后持股70%并控股并表）已于8月21日 ENTER LONG，本次公告为同事项后续，重复建仓将双重计入同一催化。
检索:300275.SZ 历史决策与同类催化结果 - 做空前查反向 · 来源 web · 影响 none
未发现针对本次收购的监管问询、业绩下修、资金缺口或交易终止等公司级新增净负面事实；并购贷款与现金收购属扩张性战略动作，按三重测试不构成 risk_signals，也不满足做空红线的『明确强空催化』。
检索:梅安森 收购 减值 商誉 融资受阻 业绩下修 监管问询 - 做多前查反向 · 来源 stock_quote · 日期 2026-09-11 · 影响 weakens
股价8.89元，近5日-2.2%、近20日-4.1%，20日波动率1.67%，量比1.2，13周轨迹自107/105回落至103；公告前后无放量抢跑，也无承接性上涨，属阴跌格局，做多缺乏动量支持。
检索:300275.SZ 近20日逐日涨跌与13周轨迹（事件前异动/泄露检查）
先例如何影响了这次决策
对本次决策的影响:先例缺失未改变结论；决定性证据是自家案例库中同一收购事项已于2026-08-21给出 ENTER LONG，以及公告文本本身仅为法律意见书。
方向:未运行外部先例统计：本次处置为『同一已处理事项的程序性重复披露、无新增事实』，方向与幅度不由先例决定。
涨幅量级:不适用，无 tp/sl 需要校准。
形态:不适用。
工具执行结果 · 成功 4 · 降级 0 · 失败 0 · 取消 0
- web_search 成功 Bing RSS · 867 ms
Bing RSS 搜索结果（原始查询:梅安森 300275 购买资产 并购贷款 临时股东会 2026） - stock_quote 成功 stock_tools HTTP · 311 ms
{ - kb_search 成功 stock_tools HTTP · 3,108 ms
{ - search_case_library 成功 stock_tools HTTP · 24 ms
{"result": "search_case_library「300275.SZ」—— 与这些标的相关的自家决策案例(本页 4 条,该标的全历史相关记录共 4 条；ENTER 只按该标的自己的腿统计):\n◆ 300275.SZ：相关历史决策 4 条 · 其中该标的 ENTER 1 条(25.0%) · 尚无已结算收益(都还没到出场)\n【对所查标的真 ENTER 过的 1 条(最新在前)—— 校准就看这一段】\n• 2026-08-21 UTC 值得做 · ★ENTER LONG 300275.SZ · 事件:梅安森拟以1.64934亿元现金收购华洋通信60%股份，交易完成后持股70%并控
原文全文
展开原文 · 3,267 字
北京海润天睿律师事务所
关于重庆梅安森科技股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的法律意见书
致：重庆梅安森科技股份有限公司
北京海润天睿律师事务所（以下简称“本所”）接受重庆梅安森科技股份有
限公司（以下简称“公司”）委托，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民
共和国公司法》、《上市公司股东会规则》、《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等中华人民共和国境内（以
下简称中国境内，为本法律意见书之目的，不包括中国香港特别行政区、中国澳
门特别行政区和中国台湾地区）现行有效的法律、行政法规、规章、规范性文件
和现行有效的《重庆梅安森科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
有关规定，指派律师出席了公司于2026 年9 月7 日召开的公司2026 年第二次临
时股东会（以下简称“本次股东会”），并就本次股东会相关事项出具本法律意见
书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：
1、经公司2025 年第二次临时股东大会审议通过的《公司章程》；
2、公司2026 年8 月22 日刊登于巨潮资讯网等指定信息披露媒体的《重庆
梅安森科技股份有限公司第六届董事会第十五次会议决议公告》；
3、公司2026 年8 月22 日刊登于巨潮资讯网等指定信息披露媒体的《重庆
梅安森科技股份有限公司关于召开2026 年第二次临时股东会的通知》；
4、公司本次股东会股权登记日的股东名册；
5、出席现场会议的股东的到会登记记录及凭证资料；
6、深圳证券信息有限公司提供的本次股东会网络投票情况的统计结果；
法律意见书
2
7、公司本次股东会议案及涉及相关议案内容的公告等文件；
8、其他会议文件。
公司已向本所保证，公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事
实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材
料、复印材料、承诺函或证明，并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处；公司
提供给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，且文件材料为副本或复
印件的，其与原件一致和相符。
在本法律意见书中，本所仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次股东
会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、
《上市公司股东会规则》和《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东会所
审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本所仅根据现行有效的中国境内法律法规发表意见，并不根据任何中国境外法律
发表意见。
本所依据上述法律、行政法规、规章、规范性文件和《公司章程》的有关规
定以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职
责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东会相关事项进行了充分的
核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，本法律意见书所
发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并
承担相应法律责任。
本所同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料，随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其
他人用于任何其他目的。
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，出席了本次股东会，并对本次股东会召集和召开的有关事实
以及公司提供的文件进行了核查验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集、召开程序
经本所律师核查，本次股东会是由公司董事会根据2026 年8 月20 日召开的
法律意见书
3
第六届董事会第十五次会议决定召集；公司董事会关于召开本次股东会的通知已
于2026 年8 月22 日在巨潮资讯网（https://www.cninfo.com.cn）等指定信息披
露媒体上披露，通知中载明了本次股东会召开的基本情况、审议事项、会议登记、
参加网络投票的具体操作流程等事项；公司董事会已于本次股东会召开15 日前
以公告方式通知全体股东。
本次股东会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开，本次股东会的现场
会议于2026 年9 月7 日14:30 在重庆市九龙坡区福园路28 号公司会议室如期召
开，现场会议由公司董事长马焰先生主持。
公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式
的投票平台。其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：
2026 年9 月7 日9:15－9:25，9:30－11:30，13:00－15:00；通过深圳证券交易所
互联网投票系统投票的具体时间为：2026 年9 月7 日9:15 至15:00 的任意时间。
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市
公司股东会规则》和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东会人员的资格、召集人资格
经本所律师核查，出席本次股东会的股东及股东授权委托代表共计103 名，
所持有表决权的股份总数为56,631,060 股，占公司有表决权股份总数的
18.5478%。其中：参加本次股东会现场会议表决的股东及股东授权委托代表共计
6 名，所持有表决权的股份总数为48,730,620 股，占公司有表决权股份总数的
15.9603%；通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行网络投票的股东
共计97 名，所持有表决权的股份总数为7,900,440 股，占公司有表决权股份总
数的2.5876%。
（注：截至本次股东会股权登记日，公司总股本为308,005,068 股，公司通
过回购专用证券账户以集中竞价交易方式回购公司股份2,680,900 股；根据《深
圳证券交易所上市公司自律监管指引第9 号——回购股份》的相关规定，上市公
司回购专用账户中的股份不享有股东会表决权，因此本次股东会有表决权的股份
总数为305,324,168 股。）
除公司股东及股东授权委托代表外，其他出席会议的人员为公司董事、高级
法律意见书
4
管理人员以及与本次股东会有关的中介机构的代表。
本次股东会由公司第六届董事会第十五次会议决定召集并发布会议通知，本
次股东会的召集人为公司董事会。
本所律师认为，出席本次股东会人员的资格、召集人资格合法有效。
三、本次股东会的表决程序、表决结果
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决，当场公布了现
场投票与网络投票的表决结果。经统计现场投票与网络投票的表决结果，本次股
东会审议表决以下议案：
1、《关于购买资产的议案》
表决情况：同意56,003,740 股，占出席会议有效表决权股份总数的98.8923％；
反对626,620 股，占出席会议有效表决权股份总数的1.1065％；弃权700 股，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0012％。
表决结果：该议案获表决通过。
2、《关于公司向银行申请并购贷款的议案》
表决情况：同意55,767,840 股，占出席会议有效表决权股份总数的98.4757％；
反对862,520 股，占出席会议有效表决权股份总数的1.5231％；弃权700 股，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0012％。
表决结果：该议案获表决通过。
本所律师认为，本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。
四、结论意见
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市
公司股东会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东会人员的资格、召集人
资格合法有效；本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。
（以下无正文）
法律意见书
（本页无正文，为《北京海润天睿律师事务所关于重庆梅安森科技股份有限
公司2026 年第二次临时股东会的法律意见书》之签字盖章页）
北京海润天睿律师事务所（盖章）
经办律师（签字）：
负责人（签字）：
颜克兵
何东旭
陈
磊
2026 年9 月7 日
关于重庆梅安森科技股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的法律意见书
致：重庆梅安森科技股份有限公司
北京海润天睿律师事务所（以下简称“本所”）接受重庆梅安森科技股份有
限公司（以下简称“公司”）委托，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民
共和国公司法》、《上市公司股东会规则》、《律师事务所从事证券法律业务管理办
法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等中华人民共和国境内（以
下简称中国境内，为本法律意见书之目的，不包括中国香港特别行政区、中国澳
门特别行政区和中国台湾地区）现行有效的法律、行政法规、规章、规范性文件
和现行有效的《重庆梅安森科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
有关规定，指派律师出席了公司于2026 年9 月7 日召开的公司2026 年第二次临
时股东会（以下简称“本次股东会”），并就本次股东会相关事项出具本法律意见
书。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于：
1、经公司2025 年第二次临时股东大会审议通过的《公司章程》；
2、公司2026 年8 月22 日刊登于巨潮资讯网等指定信息披露媒体的《重庆
梅安森科技股份有限公司第六届董事会第十五次会议决议公告》；
3、公司2026 年8 月22 日刊登于巨潮资讯网等指定信息披露媒体的《重庆
梅安森科技股份有限公司关于召开2026 年第二次临时股东会的通知》；
4、公司本次股东会股权登记日的股东名册；
5、出席现场会议的股东的到会登记记录及凭证资料；
6、深圳证券信息有限公司提供的本次股东会网络投票情况的统计结果；
法律意见书
2
7、公司本次股东会议案及涉及相关议案内容的公告等文件；
8、其他会议文件。
公司已向本所保证，公司已向本所披露一切足以影响本法律意见书出具的事
实并提供了本所为出具本法律意见书所要求公司提供的原始书面材料、副本材
料、复印材料、承诺函或证明，并无隐瞒记载、虚假陈述和重大遗漏之处；公司
提供给本所的文件和材料是真实、准确、完整和有效的，且文件材料为副本或复
印件的，其与原件一致和相符。
在本法律意见书中，本所仅对本次股东会召集和召开的程序、出席本次股东
会人员资格和召集人资格及表决程序、表决结果是否符合有关法律、行政法规、
《上市公司股东会规则》和《公司章程》的规定发表意见，并不对本次股东会所
审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。
本所仅根据现行有效的中国境内法律法规发表意见，并不根据任何中国境外法律
发表意见。
本所依据上述法律、行政法规、规章、规范性文件和《公司章程》的有关规
定以及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职
责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对公司本次股东会相关事项进行了充分的
核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，本法律意见书所
发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并
承担相应法律责任。
本所同意将本法律意见书作为本次股东会的公告材料，随同其他会议文件一
并报送有关机构并公告。除此以外，未经本所同意，本法律意见书不得为任何其
他人用于任何其他目的。
本所律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神，出席了本次股东会，并对本次股东会召集和召开的有关事实
以及公司提供的文件进行了核查验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东会的召集、召开程序
经本所律师核查，本次股东会是由公司董事会根据2026 年8 月20 日召开的
法律意见书
3
第六届董事会第十五次会议决定召集；公司董事会关于召开本次股东会的通知已
于2026 年8 月22 日在巨潮资讯网（https://www.cninfo.com.cn）等指定信息披
露媒体上披露，通知中载明了本次股东会召开的基本情况、审议事项、会议登记、
参加网络投票的具体操作流程等事项；公司董事会已于本次股东会召开15 日前
以公告方式通知全体股东。
本次股东会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开，本次股东会的现场
会议于2026 年9 月7 日14:30 在重庆市九龙坡区福园路28 号公司会议室如期召
开，现场会议由公司董事长马焰先生主持。
公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式
的投票平台。其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：
2026 年9 月7 日9:15－9:25，9:30－11:30，13:00－15:00；通过深圳证券交易所
互联网投票系统投票的具体时间为：2026 年9 月7 日9:15 至15:00 的任意时间。
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市
公司股东会规则》和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东会人员的资格、召集人资格
经本所律师核查，出席本次股东会的股东及股东授权委托代表共计103 名，
所持有表决权的股份总数为56,631,060 股，占公司有表决权股份总数的
18.5478%。其中：参加本次股东会现场会议表决的股东及股东授权委托代表共计
6 名，所持有表决权的股份总数为48,730,620 股，占公司有表决权股份总数的
15.9603%；通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行网络投票的股东
共计97 名，所持有表决权的股份总数为7,900,440 股，占公司有表决权股份总
数的2.5876%。
（注：截至本次股东会股权登记日，公司总股本为308,005,068 股，公司通
过回购专用证券账户以集中竞价交易方式回购公司股份2,680,900 股；根据《深
圳证券交易所上市公司自律监管指引第9 号——回购股份》的相关规定，上市公
司回购专用账户中的股份不享有股东会表决权，因此本次股东会有表决权的股份
总数为305,324,168 股。）
除公司股东及股东授权委托代表外，其他出席会议的人员为公司董事、高级
法律意见书
4
管理人员以及与本次股东会有关的中介机构的代表。
本次股东会由公司第六届董事会第十五次会议决定召集并发布会议通知，本
次股东会的召集人为公司董事会。
本所律师认为，出席本次股东会人员的资格、召集人资格合法有效。
三、本次股东会的表决程序、表决结果
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决，当场公布了现
场投票与网络投票的表决结果。经统计现场投票与网络投票的表决结果，本次股
东会审议表决以下议案：
1、《关于购买资产的议案》
表决情况：同意56,003,740 股，占出席会议有效表决权股份总数的98.8923％；
反对626,620 股，占出席会议有效表决权股份总数的1.1065％；弃权700 股，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0012％。
表决结果：该议案获表决通过。
2、《关于公司向银行申请并购贷款的议案》
表决情况：同意55,767,840 股，占出席会议有效表决权股份总数的98.4757％；
反对862,520 股，占出席会议有效表决权股份总数的1.5231％；弃权700 股，
占出席会议有效表决权股份总数的0.0012％。
表决结果：该议案获表决通过。
本所律师认为，本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。
四、结论意见
本所律师认为，本次股东会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市
公司股东会规则》和《公司章程》的规定；出席本次股东会人员的资格、召集人
资格合法有效；本次股东会的表决程序、表决结果合法有效。
（以下无正文）
法律意见书
（本页无正文，为《北京海润天睿律师事务所关于重庆梅安森科技股份有限
公司2026 年第二次临时股东会的法律意见书》之签字盖章页）
北京海润天睿律师事务所（盖章）
经办律师（签字）：
负责人（签字）：
颜克兵
何东旭
陈
磊
2026 年9 月7 日
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。