event-trade登录编辑
🇨🇳 A股公告聚光科技Qwen · 实盘不做把握 6/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 16:22:11·⟳ 抓取 16:26:12 +4m01s·⚡ 决策 09-08 17:37:21 +1h11m·49.5 天前

聚光科技控股股东睿洋科技新增1460万股被轮候冻结、所持股份100%处于冻结状态,并将于9月8-9日进行120万股二次司法拍卖,公司特别提示控制权不稳定风险

新增事实仅为1460万股轮候冻结(排队性质,不改变持股与控制权)与120万股(占总股本0.27%)二次拍卖安排,属睿洋科技债务链条的例行进展公告,公司自身在2025-06-06、2026-06-23、2026-07-21已多次披露同类事项;股价在事件当日收涨0.48%、近20日仅-1.18%、量比0.55,说明市场对这一长期悬置的控股股东风险已基本消化。既无新增经营损害可支撑做多反转,也不满足做空红线(非新鲜强空催化、无明确时点性下行动能),故不做交易,仅登记风控事实层供禁止新多。

📄 原文聚光科技↗ 原文
关于控股股东部分股份被轮候冻结的公告
1 证券代码:300203 证券简称:聚光科技 公告编号:2026-034 聚光科技(杭州)股份有限公司 关于控股股东部分股份被轮候冻结的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或 重大遗漏…
不做 聚光科技(300203.SZ)
新增事实为1460万股轮候冻结(排队性质、不改变持股)与120万股(占总股本0.27%)二次拍卖安排,属睿洋科技债务链条自2025年6月以来的例行进展披露,公司自身声明与经营无关且拍卖不导致控制权变更;当日股价收12.63元(+0.48%)、近20日-1.18%、量比0.55,存量风险已被消化,缺乏可定价增量,多头无催化。做空方向虽为负,但不满足做空红线:非新鲜的强空催化、处置进度与流拍不确定导致无明确时点性下行动能,且若引入战投受让或实控人变更落地反而可能被解读为治理出清…
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

结论摘要

事实:控股股东睿洋科技持股12.54%已100%冻结,新增轮候冻结1460万股,累计轮候冻结9783.8万股;8月17日司法拍卖9,923,572股中742.36万股成交约1.01亿元(隐含约13.63元/股,高于当前12.63元),9月8-9日再拍120万股。影响链:司法强制处置→控股股东被动减持→二级市场供给增加与控制权不稳定预期;按总股本约4.49亿股测算,睿洋科技全部持股约对应7.2亿元市值,相对20日日均成交额约0.93亿元为约7.7个交易日的量,抛压真实但节奏由法院处置进度决定,属慢性而非一次性冲击。价格/证据:当日收12.63元(+0.48%),近5日-3.31%、近20日-1.18%、13周轨迹基本横盘(100→100),距52周高-41.97%,无事件前抢跑也无恐慌杀跌,vol_spike仅0.55,说明该存量风险已被反复披露并消化。结论:无新增可交易edge,方向为负但强度不足做空红线,AVOID并登记risk_signals禁止新多。

🔎 新鲜度:最早出现 2026-09-08 · 扩散 low · price-in 风险 high ↗ ↗

关键理由

  • 控股股东股份100%冻结且司法拍卖在途,构成未来数周至数月的被动减持供给压力与治理不确定性
  • 公司特别风险提示控制权可能不稳定或变更,睿洋科技及一致行动人持股或从24.13%降至11.59%
  • 新增事实为轮候冻结与0.27%股份的二次拍卖,属存量债务链条的例行进展,缺乏可定价的增量催化

主要风险

  • 该事项为慢性供给压力而非一次性冲击:法院处置进度、流拍/成交与过户时点均不确定,做空时点风险高,价格反应可能长期钝化
  • 若拍卖引入战略受让方或实控人变更落地,可能被市场解读为治理出清甚至重估利好,看空方向存在反转风险

反向证据

  • 做空前查反向 · 来源 kb_search · 日期 2026-06-23 · 影响 weakens
    内部KB显示公司为睿洋科技办理过股份解除质押(公告2026-025,2026-06-23),且同类冻结/拍卖事项自2025年6月起已多次披露,说明这是长期悬置且部分环节仍在推进解除的存量事项,而非新爆发的强空催化
    检索:聚光科技 睿洋科技 控股股东 股份冻结 司法拍卖 控制权风险 原文 ↗
  • 做空前查反向 · 来源 kb_search · 日期 2026-06-23 · 影响 weakens
    A股多起同类案例(华谊兄弟300027.SZ、中恒华发000020.SZ、300698.SZ、688066.SH)公告均强调不影响生产经营、拍卖结果不确定,属高频例行体裁,且拍卖本身存在流拍可能(本案8月已有部分标的流拍、临平区首次拍卖流拍后才二拍),做空面临无时点性催化与流拍延后的双重钝化
    检索:控股股东股份被司法拍卖 被动减持 控制权不稳定 对股价影响 案例 原文 ↗
  • 做多前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-09-08 · 影响 none
    未发现可将本事件反转为正向surprise的新信息;公告仅提示被动减持与控制权风险,无任何回购、增持承诺、战投受让或债务和解安排;股价近20日-1.18%、13周轨迹横盘(100→100),距52周高-41.97%,既无抢跑亦无超跌反弹催化
    检索:聚光科技 300203 近期利空 业绩 控制权 股价轨迹 原文 ↗

先例如何影响了这次决策

对本次决策的影响:先例证据不足未改变标的或方向选择,但强化了『不作为可执行交易』的判断:同类控股股东冻结/拍卖事项属慢性治理悬置,价格反应依赖处置进度而非公告本身,因此不给出ENTER,仅以risk_signals登记禁止新多

方向:内部KB检索到多起同类A股案例(华谊兄弟300027.SZ控股股东6800万股被拍卖并提示控制权不稳定、中恒华发000020.SZ控股股东318.99万股二次拍卖、300698.SZ股东股份第二次拍卖、688066.SH实控人一致行动人股份被拍卖),共同特征是公告均声明『不影响生产经营、拍卖结果不确定』,属高频例行披露体裁,通常难以形成一次性方向性冲击;但缺乏可核验的事件后日线,无法给出方向胜率

涨幅量级:无法校准:本轮可用检索环境未提供可核验首发的Web检索能力,KB命中的同类公告虽有cninfo链接与日期,但缺少分钟级首发时刻与对应标的的事件后1/3/5日真实K线,强行喂入event_study会被标记为event_time_missing且非交易级,故不据此设定tp/sl

形态:未观察到可验证的见光死/高开低走证据;从本案自身价格看,事件当日收盘+0.48%、近5日-3.31%、13周轨迹横盘,既无抢跑也无杀跌,符合『存量风险已被反复披露、边际反应钝化』的形态

工具执行结果 · 成功 2 · 降级 2 · 失败 0 · 取消 0
  1. stock_quote 降级 stock_tools HTTP · 221 ms
    {
  2. search_case_library 成功 stock_tools HTTP · 19 ms
    {"result": "search_case_library「300203.SZ」无历史决策命中(我们过去没在这些标的上决策过,或历史尚未回填)。\n◆ 300203.SZ:相关历史决策 2 条 · 其中该标的 ENTER 0 条(0.0%) · 我们从没在这只票上 ENTER 过"}
  3. kb_search 降级 stock_tools HTTP · 4,278 ms
    {
  4. kb_search 成功 stock_tools HTTP · 2,337 ms
    {

原文全文

展开原文 · 3,826 字
1
证券代码:300203
证券简称:聚光科技
公告编号:2026-034
聚光科技(杭州)股份有限公司
关于控股股东部分股份被轮候冻结的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或
重大遗漏。
特别风险提示:
截至2026 年9 月7 日,聚光科技(杭州)股份有限公司(以下简称“公司”)控股
股东之一浙江睿洋科技有限公司(以下简称“睿洋科技”)共计持有公司股份
56,291,233 股,占公司总股本比例为12.54%。累计被冻结股份数量56,291,233 股,占其
所持有公司股份数量比例100%,占公司总股本的12.54%;累计被轮候冻结股份数量
97,837,980 股。目前睿洋科技所持有的公司股份100%处于冻结状态,若后续被司法冻结
的股份被司法强制处置,将影响睿洋科技的控股股东及王健先生的实际控制人地位。公司
届时可能面临控制权不稳定或变更的风险。
一、股东股份被轮候冻结的基本情况
公司于近日接到公司控股股东之一睿洋科技的通知,获悉睿洋科技所持有本公司的股
份被轮候冻结,具体情况如下:
1.本次股份被轮候冻结的基本情况
股东名称
是否为控
股股东或
第一大股
东及其一
致行动人
本次轮候冻
结股份数量
(股)
占其所持
股份比例
(%)
占公司总
股本比例
(%)
是否为限
售股及限
售类型
起始日
到期日
冻结申请
人
原因
睿洋科技
是
14,600,000
25.94%
3.25%
否
2026 年
08 月27
日
2029 年
08 月26
日
杭州市
滨江区
人民法
院
轮候冻结
合计
—
14,600,000
25.94%
3.25%
—
—
—
—
—
2.股东股份累计被冻结及轮候冻结情况
截至2026 年9 月7 日,上述股东及其一致行动人所持股份累计被冻结情况如下:
股东名称
持股数量
(股)
持股比例
(%)
累计被冻结/
拍卖等数量
累计被标记数
量(股)
合计占其所持
股份比例
合计占公司总
股本比例

2
(股)
(%)
(%)
睿洋科技
56,291,233
12.54%
56,291,233
0
100.00%
12.54%
普渡科技
51,821,600
11.55%
0
0
0.00%
0.00%
姚纳新
170,000
0.04%
0
0
0.00%
0.00%
合计
108,282,833
24.13%
56,291,233
0
51.99%
12.54%
注:“累计被冻结数量”未包含轮候冻结数量。本次股份被轮候冻结后,睿洋科技累计被轮候冻结股份97,837,980 股。
二、其他说明及风险提示
1、截至2026 年9 月7 日,公司控股股东之一睿洋科技共计持有公司股份56,291,233
股,占公司总股本比例为12.54%。累计被冻结股份数量56,291,233 股,占其所持有公司
股份数量比例100%,占公司总股本的12.54%;累计被轮候冻结股份数量97,837,980 股。
目前睿洋科技所持有的公司股份100%处于冻结状态,若后续被司法冻结的股份被司法强制
处置,将影响睿洋科技的控股股东及王健先生的实际控制人地位。公司届时可能面临控制
权不稳定或变更的风险。
目前睿洋科技及一致行动人普渡科技和姚纳新先生共计持有公司股份108,282,833 股,
占公司总股本比例为24.13%;如果司法冻结的股份全部被司法强制处置后,睿洋科技及一
致行动人普渡科技和姚纳新先生共计持有公司股份51,991,600 股,占公司总股本比例为
11.59%。
2、上述睿洋科技股份被轮候冻结原因为:因睿洋科技向金融机构申请银行贷款产生
纠纷,借款人向杭州市滨江区人民法院申请执行,执行标的为80,634,890.44 元、利息及
相关费用。睿洋科技逾期未履行,导致睿洋科技持有上市公司部分股份被司法轮候冻结,
与上市公司经营无关。睿洋科技相关债务涉及的重大诉讼情况详见公司于2025 年6 月6
日在巨潮资讯网披露的《关于公司控股股东部分股份解除质押、冻结及轮候冻结生效变化
情况的公告》(公告编号:2025-025)。另,睿洋科技为浙江西华节能技术有限公司提供
融资担保,债务人到期未清偿债务,债权人向杭州市萧山区人民法院申请执行,执行标的
为9,142,187.44 元、利息及相关费用,本案尚在执行过程中;睿洋科技为其下属子公司
苏州睿航节能技术有限公司提供融资担保,担保金额1,000 万元,债务人到期债务未清偿,
详见公司于2026 年7 月21 日在巨潮资讯网披露的《关于控股股东股份被轮候冻结的公告》
(公告编号:2026-027),与上市公司经营无关。

3
3、(1)昆明市西山区人民法院于2026 年8 月16 日10 时至2026 年8 月17 日10 时
止(延时的除外),在昆明市西山区人民法院阿里巴巴网络司法拍卖平台上分别将睿洋科技
名下持有的聚光科技股票5,000,000 股、2,500,000 股、2,423,572 股进行公开司法拍卖,
共计9,923,572 股,占本公司总股本2.21%。
根据淘宝网司法拍卖网络平台公示的《网络竞价成功确认书》,本次网络拍卖竞价结
果如下:
用户姓名仇菲通过竞买号C6039 于2026/08/1710:00:00 在阿里资产平台开展的“浙
江睿洋科技有限公司名下持有的5,000,000 股聚光科技(杭州)股份有限公司股票”项目公
开竞价中,以最高应价胜出。该标的网络拍卖成交价格:¥68,150,000(陆仟捌佰壹拾伍万
元)
用户姓名李静通过竞买号S4910 于2026/08/1710:00:00 在阿里资产平台开展的“浙
江睿洋科技有限公司名下持有的2,423,572 股聚光科技(杭州)股份有限公司股票”项目公
开竞价中,以最高应价胜出。该标的网络拍卖成交价格:¥33,033,286.36(叁仟叁佰零参万
叁仟贰佰捌拾陆元叁角陆分)
在网络拍卖中竞买成功的用户,必须依照标的物《竞买须知》、《竞买公告》要求,
按时交付标的物网拍成交余款,办理相关手续。
标的物最终成交以昆明市西山区人民法院出具拍卖成交裁定为准。
其余拍卖因无人出价而流拍。上述司法拍卖事项尚未完成过户,拍卖结果尚存在不确
定性。
(2)杭州市临平区人民法院于2026 年8 月18 日10 时至2026 年8 月19 日10 时止
(延时除外)在杭州市临平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将睿洋科技名下持有的聚
光科技股票1,200,000 股进行公开司法拍卖,占公司总股本的0.27%。因无人出价而流拍。
杭州市临平区人民法院将于2026 年9 月8 日10 时至2026 年9 月9 日10 时止(延时
除外)在杭州市临平区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上将睿洋科技名下持有的聚光科
技股票1,200,000 股进行公开司法第二次拍卖,占公司总股本的0.27%。若本次拟拍卖的
股份最终拍卖成交并完成过户登记,睿洋科技的持股数量将减少120 万股。本次司法拍卖
事项尚未开始,拍卖具体事宜以杭州市临平区人民法院发布的公告材料为准,拍卖结果尚
存在不确定性,公司将密切关注该事项的后续进展情况并及时履行信息披露义务。

4
(3)根据《上市公司股东减持股份管理暂行办法》第十五条第一款:“股东因司法强
制执行或者股票质押、融资融券、约定购回式证券交易违约处置等减持股份的,应当根据
具体减持方式分别适用本办法的相关规定,并遵守证券交易所的相关规则”及第十三条第
一款:“大股东通过协议转让方式减持股份,或者其他股东通过协议转让方式减持其持有
的公司首次公开发行前发行的股份的,股份出让方、受让方应当遵守证券交易所有关协议
转让的规定,股份受让方在受让后六个月内不得减持其所受让的股份”规定。以及《深圳
证券交易所上市公司自律监管指引第18 号——股东及董事、高级管理人员减持股份(2025
年修订)》第十六条第(三)项、第十五条第二款等规则的相关规定,本次拍卖受让方应
遵守受让后六个月内不得减持其所受让的股份的相关规定。
上述拍卖事项完成后不会导致上市公司控制权发生变更,不会对上市公司的正常生产
经营活动、公司治理等产生重大影响。
4、睿洋科技不存在违规占用公司资金的情形,不存在公司为睿洋科技违规担保的情
形。
5、本次股份轮候冻结未对公司的生产经营、公司治理等方面产生重大影响,不涉及
业绩补偿义务履行等情形。
6、若已被司法冻结的股份被法院强制执行,可能引发睿洋科技的股份后续被动减持,
非股东主观意愿的减持行为。法院强制执行引发的后续被动减持存在减持时间、减持数量、
减持价格的不确定性,公司将密切关注和高度重视控股股东睿洋科技持有本公司的股份变
化情况,并督促相关方及时履行信息披露义务。公司指定的信息披露媒体为《证券时报》、
《证券日报》、《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),
公司所有信息均以在上述指定媒体的正式公告为准。敬请广大投资者理性投资,注意投资
风险。
三、备查文件
1、浙江睿洋科技有限公司出具的《告知函》
特此公告。
聚光科技(杭州)股份有限公司
董事会
2026 年9 月8 日

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。