ST美晨（300237.SZ）披露连续十二个月累计新增诉讼仲裁15项、涉案合计约1,231.02万元，并更新20项旧案进展（含两项对上市公司本体的请求被驳回）
全文（含PDF原件）核对后，这是创业板ST公司按上市规则做的例行「连续十二个月累计诉讼、仲裁及进展」统计公告：新增15项合计约1,231.02万元，公司自己明确说明无任何单项触及重大标准；旧案20项进展中正负并存——两笔针对美晨科技本体的大额请求（山西二建仲裁2,923.21万元被驳回、连带清偿责任1,780.76万元被一审驳回）属实质利好，另有浦发杭州分行2,411.18万元借款纠纷进入强制执行及两笔执行通知属负面，但均为2023—2026年4月已披露旧案的后续，不是本次新增事实。公告未给出任何新的业绩、指引、退市指标或资产处置结论，既无做多催化，也不构成「明确、强的看空催化」，做空红线不满足；存量ST身份与既有园林板块诉讼缠身不能反向包装成本事件的利空。因此多空双向均无正期望，判定不做，且本次事件不产生新增净损害事实，risk_signals 为空。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
结论摘要
事实：300237.SZ 于2026-09-08盘后发布例行累计诉讼公告，新增15项合计1,231.02万元、无单项重大；旧案20项进展中判决/调解88.79万、结案1,277.60万、进入执行1,870.85万。影响链：涉案主体绝大多数为子公司赛石园林的建设工程合同纠纷，属公司正在做风险隔离的非主营历史包袱；对上市公司本体反而有两笔大额请求被仲裁委和一审法院驳回，方向为正；负面项（浦发杭州分行2,411.18万进入执行、943.12万与356.67万执行通知）全部是此前已披露案件的程序推进，不构成新信息增量。价格/证据：巨潮法定披露为最高可信度一手源，但公告自述「对本期及期后利润影响存在不确定性」，未量化计提，也未触发任何单项重大标准；1,231.02万元的新增量相对一家ST公司的既有诉讼存量（附件单笔超千万被告案合计19,027.49万元）与市场已知的园林资产处置进程，边际信息量极低。结论：既无做多催化，也不满足做空红线（无明确强空催化、置信度低），双向无正期望，AVOID；因非净新增损害，不输出 risk_signals。
消息传播链
- A股盘后（19:37 SH 仍处盘后不可成交）由交易所指定披露平台首发，落款日期2026年9月8日；这是本催化的唯一一手节点，无更早媒体预告，公告本身即最原始披露。市场反应:披露时点已收盘，当日无反应窗口；下一交易日开盘前无其它新增事实。
主要风险
- 若后续披露该批案件实际计提金额显著超预期、或子公司执行案件引发新的资金缺口/交叉违约，需重新评估，但本次公告未提供该等事实。
反向证据
- 做空前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-09-08 · 影响 invalidates
未命中：新增15项合计仅1,231.02万元且明确无单项触及重大标准；三笔负面执行项（浦发杭州分行2,411.18万、943.12万、356.67万）立案/获知时间为2026-04-17、2024-08-05、2023-07-13，均为已披露旧案程序推进；同时杭州仲裁委驳回山西二建对美晨科技的仲裁请求（2,923.21万案）、黎城县法院一审驳回对美晨科技的连带清偿责任（1,780.76万案）属对上市公司本体的实质正面进展，公告未披露任何计提数字或资金缺口。做空红线①「明确强空
检索:公告全文逐案核对：是否存在本次新增（而非此前已披露）的公司级净损害事实、计提金额、资金缺口、违约或退市指标 原文 ↗ - 做多前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-09-08 · 影响 invalidates
未命中：仅有「生产正常、经营稳定、外部融资平稳推进」的定性表述和两笔诉讼请求被驳回，无金额化利好、无摘帽或重组落地事实；两笔驳回虽正面但已被公司自身「影响存在不确定性」的表述限定，且ST身份属存量风险而非本次催化，做多无 edge。
检索:公告是否包含新的正向催化（业绩、订单、重组、资产处置落地、摘帽条件）可支撑做多 原文 ↗
先例如何影响了这次决策
对本次决策的影响:未改变标的与结论：即使先例显示此类公告偶有情绪性波动，本案新增金额仅1,231.02万元、无单项重大、且含两笔对上市公司本体有利的驳回，双向均无正期望，维持 AVOID。
方向:未取得可定价的先例统计；但从公告体裁本身判断，「累计诉讼仲裁进展」类例行披露在A股通常无稳定方向性价格反应，除非单项金额触及重大标准或伴随计提/退市指标。
涨幅量级:无高相似先例可用于校准幅度；本次不设定 tp/sl，因为不存在可交易的 ENTER 腿。
形态:无先例数据支撑「见光死/高开低走」判断；本次结论不依赖该模式。
工具执行结果 · 成功 1 · 降级 0 · 失败 0 · 取消 0
- read_local_file 成功 本地只读文件 · 14 ms
证券代码：300237 证券简称：ST美晨 公告编号：2026-061
原文全文
展开原文 · 2,433 字
证券简称：ST美晨
公告编号：2026-061
山东美晨科技集团股份有限公司
关于累计诉讼、仲裁及进展情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。
山东美晨科技集团股份有限公司（以下简称“美晨科技”或“公司”）根据
《深圳证券交易所创业板股票上市规则》有关规定，对公司连续十二个月累计新
增诉讼、仲裁事项进行了统计，现将具体情况公告如下：
一、新增累计诉讼、仲裁的基本情况
截至本公告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司连续十二个月内
累计发生的新增诉讼、仲裁15 项，涉案金额合计约人民币1,231.02 万元，超过
公司最近一期经审计净资产的10%且累计涉案金额合计超过1,000 万元。
本次新增累计诉讼不存在单项诉讼涉案金额超过公司最近一期经审计净资
产绝对值10%且绝对金额超过人民币1,000 万元的诉讼、仲裁。
二、已披露累计诉讼、仲裁进展情况
自2026 年8 月11 日（即公司前次披露诉讼、仲裁情况之日）至本公告日，
前期已披露诉讼、仲裁事项其中20 项案件取得新进展（其中已判决/调解3 项，
涉案金额合计约88.79 万元；已结案12 项，涉案金额合计约1,277.60 万元；进
入执行阶段5 项，涉案金额合计约1,870.85 万元）。除上述案件取得新进展外，
其他均无重大进展。
公司涉案金额大于1,000 万元的诉讼、仲裁事项及进展情况详见附件1。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告披露日，公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉
讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的影响
针对本次新增诉讼、仲裁事项，公司将积极应诉，依法处置，采取包括主动
协商沟通、积极诉前调解等在内的各种措施稳妥解决。截至目前，公司生产正常、
经营稳定、管理有序、市场客户加力拓展、外部融资平稳推进。后续，公司将持
续加强内部管理和运营管控，进一步完善风险防控和预警机制，完善与非主营业
务风险隔离防护保护机制，强化内部管理和运营管控，全面提升风险抵御能力，
切实维护公司和所有投资者的合法正当权益。
鉴于上述新增诉讼、仲裁案件尚未开庭审理或尚未结案，其对公司本期利润
或期后利润的影响存在一定不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和案件实
际进展情况进行相应的会计处理，并及时对涉及重大诉讼事项的进展情况履行信
息披露义务。敬请广大投资者关注公司公告，注意投资风险。
特此公告。
山东美晨科技集团股份有限公司
董事会
2026 年9 月8 日
附件1：涉案金额大于1,000 万元的诉讼、仲裁事项及进展情况统计表
涉案金额单笔大于1000 万元的诉讼进展情况
公司作为原告
序
号
原告方
被告方
立案/获知
时间
涉案金额
（万元）
诉讼事项形
成原因
诉讼及进展情况
受理法院/仲
裁机构
1
美晨科技
嘉祥县园林环卫事务中心
2025.1.9
1,203.51
建设工程施
工合同纠纷
法院已受理公司申请的强制执行，执行标的金额为
人民币1,203.51 万元及利息，执行费9.40 万元由
被告嘉祥县园林环卫事务中心负担。
嘉祥县人民
法院
合计
/
/
1,203.51
/
/
/
涉案金额单笔大于1000 万元的诉讼进展情况
公司作为被告
序
号
原告方
被告方
立案/获知
时间
涉案金额
（万元）
诉讼事项形
成原因
诉讼及进展情况
受理法院/仲
裁机构
1
武安市二建集团有
限公司
赛石园林、黎城赛石美景、
黎城县住建局
2026.8.13
1,386.48
建设工程施
工合同纠纷
目前一审审理中。
黎城县人民
法院
2
上海浦东发展银行
股份有限公司杭州
分行
赛石园林、美晨科技、杭州
园林
2026.4.17
2,411.18
金融借款合
同纠纷
目前原告已申请法院强制执行。
杭州市上城
区人民法院
3
山西日月峰建筑工
程有限公司
赛石园林、黎城赛石美景
2026.2.11
1,150.18
建设工程合
同纠纷
目前一审审理中。
黎城县人民
法院
4
山西二建集团有限
公司
赛石园林、美晨科技
2025.2.24
2,923.21
建设工程合
同纠纷
审理中，驳回山西二建对美晨科技的仲裁请求。
杭州仲裁委
员会
5
山西二建集团有限
公司
赛石园林、美晨科技
2025.2.24
1,780.76
建设工程合
同纠纷
一审已判决，判决赛石园林支付原告山西二建剩余
工程款986.17 万元；驳回原告对被告美晨科技的
诉讼请求（连带清偿责任）；驳回原告的其他诉讼
请求。目前赛石园林已提起上诉。
黎城县人民
法院
6
微山县鑫瀚水利技
术开发有限公司
赛石园林诸城分公司、赛石
园林、浙江普天园林建筑发
展有限公司、诸城市龙城建
设投资集团有限公司
2025.4.3
6,916.36
建设工程施
工合同纠纷
一审已判决，判决被告赛石园林支付原告鑫瀚水利
工程款2,607.05 万元及相应利息、被告赛石园林支
付原告鑫瀚水利鉴定费68.00 万元、驳回原告鑫瀚
水利的其他诉讼请求。
诸城市人民
法院
7
江西省地质工程集
团有限公司
赛石园林
2024.8.5
1,188.78
建设工程
合同纠纷
已收到执行通知：执行标的金额为人民币943.12
万元（含案件执行费7.42 万元）。
杭州市西湖
区人民法院
8
浙江国阳建设有限
公司
赛石园林、鹿寨赛石生态园
林建设
2023.7.13
1,270.54
建设工程施
工合同纠纷
已收到执行通知：执行标的金额为人民币356.67
万元及利息、执行费3.81 万元。
广西壮族自
治区鹿寨县
人民法院
合计
/
/
19,027.49
/
/
/
注：上述合计数与各明细数相加之和在尾数上如有差异，系四舍五入所致。
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。