🇨🇳 A股公告双林股份Qwen · 实盘不做把握 8/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 16:32:27·⟳ 抓取 16:34:52 +2m25s·⚡ 决策 09-09 18:17:35 +1h42m·48.3 天前
双林股份2026年第二次临时股东会通过修订公司章程与续聘会计师事务所，律师出具程序合规意见
已读原始PDF法律意见书全文：这是一份程序性合规确认文件，两项议案均为8月25日会议通知中已披露的例行治理事项，表决结果为高票通过的预期内结论，无任何经营、财务或资本运作增量事实，事件方向为中性，不存在正期望的交易腿；且当前A股已收盘不可成交，也无价格条件可挂。
📄 原文双林股份↗ 原文
上海市锦天城律师事务所关于公司2026年第二次临时股东会的法律意见书
上海市锦天城律师事务所 法律意见书 上海市锦天城律师事务所 关于双林股份有限公司 2026 年第二次临时股东会的 法律意见书 地址：上海市浦东新区银城中路501 号上海中心大厦9、11、12 层 电话：021-20511000 传真：02…
不做 双林股份（300100.SZ）
本次公告为例行股东大会决议的法律意见书，两项议案（修订《公司章程》、续聘2026年度会计师事务所）自8月25日会议通知起已完全公开，高票通过属预期内程序性结果，不含任何订单、业绩、产能、股权或监管层面的新增事实，事件方向中性、无可交易催化与edge；同时A股此刻已收盘不可连续成交。中小投资者对续聘会计师议案反对比例48.07%仅是表决分歧，未伴随审计意见分歧、财务问题或监管动作，不构成事实性净损害，故不输出风险信号、也不开空。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
结论摘要
事实层面：公告为锦天城律师事务所就双林股份2026年第二次临时股东会出具的法律意见书，确认召集人资格、召开程序、出席人员资格、表决程序与结果均合法有效；两项议案为修订《公司章程》（特别决议，99.83%通过）和续聘2026年度会计师事务所（98.98%通过）。影响链层面：这两项均属公司治理与审计聘任的例行事项，不改变公司产品结构、客户、收入、利润、股权或现金流；议案内容早在2026年8月25日的会议通知中公开，市场对该结果的预期已在会前形成，因此本次披露相对预期零增量。价格与证据层面：无需查证行情、供应链或历史先例即可判定，因为不存在任何可能被重定价的基本面变量；唯一可留意的细节是中小投资者对续聘会计师议案的反对比例达48.07%，属分散持股下的表决分歧，没有伴随审计意见分歧、财务问题或监管动作的证据，不构成事实性净损害。结论：事件方向中性，无可交易标的与交易腿，直接AVOID，且不输出risk_signals。
🔎 新鲜度:最早出现 2026-09-09 · 扩散 low · price-in 风险 low ↗
反向证据
- 做多前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-09-09 · 影响 none
公告全文未包含章程修订的实质性条款变化说明，亦无并购、融资、股权激励、业务或客户相关议案；会议通知（8月25日）已列明全部议题，会后无新增或修改议案，未找到可支撑做多的隐藏增量事实
检索:双林股份 2026年第二次临时股东会 议案 修订公司章程 具体内容 新增事项 原文 ↗ - 做空前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-09-09 · 影响 none
中小投资者对续聘会计师事务所议案反对票占比48.0652%，但议案仍以98.9823%总表决权同意通过；公告未披露审计意见分歧、会计处理争议、监管问询或财务异常，缺乏做空红线要求的明确强空催化，仅为分散持股下的表决分歧
检索:双林股份 中小投资者 反对 续聘会计师事务所 审计分歧 风险 原文 ↗
先例如何影响了这次决策
对本次决策的影响:先例证据未参与决策；本判定完全基于公告体裁（例行治理程序确认）与议案内容零增量这一事实本身
方向:不适用：程序性股东大会决议/法律意见书类公告不存在稳定的事件后价格反应模式，历史上此类披露通常无系统性涨跌，不构成可校准的方向基率
涨幅量级:不适用：无增量事实可映射为幅度，未检索也未使用任何先例来定 tp/sl
形态:不适用：本类公告不涉及见光死/高开低走的定价结构
原文全文
展开原文 · 3,342 字
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于双林股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路501 号上海中心大厦9、11、12 层
电话：021-20511000
传真：021-20511999
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
1
上海市锦天城律师事务所
关于双林股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见书
致：双林股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受双林股份有限公司（以下
简称“公司”）委托，就公司召开2026 年第二次临时股东会（以下简称“本次股东
会”）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《上市公司股东会规则》等法律、法规和其他规范性文件以及《双林股份有限公
司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行
了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东会所涉及的相关事项
进行了必要的核查和验证，审查了本所认为出具本法律意见书所需审查的相关文
件、资料，并参加了公司本次股东会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的
事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。
鉴于此，本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求，按照律
师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东会召集人资格及召集、召开的程序
经核查，公司本次股东会是由公司董事会召集、召开的。公司已于2026 年
8 月25 日在中国证券监督管理委员会指定报刊及网站刊登《双林股份有限公司
关于召开2026 年第二次临时股东会的通知》，将本次股东会的召开时间、地点、
议题、出席会议人员、登记方法等予以公告，公告刊登的日期距本次股东会的召
开日期已达15 日。
本次股东会现场会议于2026 年9 月9 日14:00 在宁波市宁海县西店镇吉山
村公司会议室如期召开。会议召开的时间、地点与本次股东会通知的内容一致。
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式，公司通过深圳证券交易所交
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
2
易系统和互联网投票系统向公司股东提供了网络形式的投票平台，网络投票的时
间和方式与公告内容一致。
本所律师审核后认为，本次股东会召集人资格合法、有效，本次股东会召
集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东会规则》等法律、法规、规章和
其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东会会议人员的资格
1、出席会议的股东及股东代理人
根据公司出席会议股东、股东代理人签名及授权委托书、股东账户卡等资料，
通过现场投票的股东及股东代理人7 人，代表有表决权股份281,784,457 股，占
公司总股份的48.8487%；根据网络投票表决结果，通过网络投票的股东及股东
代理人349 人，代表有表决权股份5,838,989 股，占公司总股份的1.0122%。据
此，参加现场和网络投票的股东及股东代理人共计356 人，代表有表决权股份
287,623,446 股，占公司总股份的49.8610%。
以上股东均为截至2026 年9 月4 日下午收市后在中国证券登记结算有限责
任公司深圳分公司登记在册的公司股东。
经本所律师验证，参加现场会议的股东、股东代理人均持有出席会议的合
法证明，其出席会议的资格均合法、有效。参加网络投票的股东，由网络投票
系统提供机构验证其身份。
2、参加会议的中小投资者股东
通过现场和网络方式参加本次会议的中小投资者股东及股东代理人350 人，
代表有表决权股份5,872,589 股，占公司有表决权股份总数的1.0180%。
（注：中小投资者是指除公司董事、高级管理人员以及单独或者合计持有公
司5%以上股份的股东以外的其他股东。）
3、出席会议的其他人员
公司董事、高级管理人员及本所律师出席了本次股东会。
本所律师认为，上述人员出席会议的资格均合法、有效。
三、本次股东会审议的内容
本次股东会审议的议案具体为：
1、《关于修订<公司章程>的议案》
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
3
2、《关于续聘2026 年度会计师事务所的议案》
经本所律师审核，本次股东会审议的议案属于公司股东会的职权范围，并
且与召开本次股东会的通知中所列明的审议事项相一致；本次股东会未发生对
通知的议案进行修改的情形，符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》的
有关规定。
四、本次股东会的表决程序及表决结果
按照本次股东会的议程及审议事项，本次股东会审议并以现场投票与网络投
票相结合的表决方式，通过了如下决议：
1、《关于修订<公司章程>的议案》
同意287,147,306股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的99.8345%；
反对374,180股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的0.1301%；弃权
101,960股（其中，因未投票默认弃权1,400股），占出席会议所有股东所持有效
表决权股份的0.0354%。
其中，中小投资者的表决情况如下：
同意5,396,449股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的91.8922%；反
对374,180股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的6.3716%；弃权101,960
股（其中，因未投票默认弃权1,400股），占出席会议中小股东所持有效表决权
股份的1.7362%。
本议案为特别决议议案，需经出席会议的股东所持有效表决权股份的三分
之二以上通过。
2、《关于续聘2026年度会计师事务所的议案》
同意284,696,217股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的98.9823%；
反对2,822,669股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的0.9814％；弃权
104,560股（其中，因未投票默认弃权6,000股），占出席会议所有股东所持有效
表决权股份的0.0364％。
其中，中小投资者的表决情况如下：
同意2,945,360股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的50.1544％；
反对2,822,669股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的48.0652％；弃权
104,560股（其中，因未投票默认弃权6,000股），占出席会议中小股东所持有效
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
4
表决权股份的1.7805％。
本所律师审核后认为，本次股东会表决程序及表决结果符合《公司法》《上
市公司股东会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司章程》
的有关规定，会议通过的上述决议均合法、有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司2026 年第二次临时股东会的召集和召开程
序、召集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜，均符
合《公司法》《上市公司股东会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件
及《公司章程》的有关规定，本次股东会通过的决议合法、有效。
（以下无正文，为签署页）
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
上海·杭州·北京·深圳·苏州·南京·重庆·成都·太原·香港·青岛·厦门·天津·济南·合肥·郑州·福州·南昌·西安·广州·长春·武汉·乌鲁木齐·海口·长沙·昆明·伦敦·西雅图·新加坡·东京
地
址:上海市浦东新区银城中路501 号上海中心大厦9/11/12 层，邮编:200120
电
话:（86）21-20511000；传真：（86）21-20511999
网
址: http://www.allbrightlaw.com
（本页无正文，为《上海市锦天城律师事务所关于双林股份有限公司2026 年第
二次临时股东会的法律意见书》之签署页）
上海市锦天城律师事务所
经办律师：
许洲波
负责人：
经办律师：
沈国权
金
晶
2026 年9 月9 日
法律意见书
上海市锦天城律师事务所
关于双林股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路501 号上海中心大厦9、11、12 层
电话：021-20511000
传真：021-20511999
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
1
上海市锦天城律师事务所
关于双林股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见书
致：双林股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受双林股份有限公司（以下
简称“公司”）委托，就公司召开2026 年第二次临时股东会（以下简称“本次股东
会”）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、
《上市公司股东会规则》等法律、法规和其他规范性文件以及《双林股份有限公
司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务
管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行
了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东会所涉及的相关事项
进行了必要的核查和验证，审查了本所认为出具本法律意见书所需审查的相关文
件、资料，并参加了公司本次股东会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的
事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。
鉴于此，本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求，按照律
师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东会召集人资格及召集、召开的程序
经核查，公司本次股东会是由公司董事会召集、召开的。公司已于2026 年
8 月25 日在中国证券监督管理委员会指定报刊及网站刊登《双林股份有限公司
关于召开2026 年第二次临时股东会的通知》，将本次股东会的召开时间、地点、
议题、出席会议人员、登记方法等予以公告，公告刊登的日期距本次股东会的召
开日期已达15 日。
本次股东会现场会议于2026 年9 月9 日14:00 在宁波市宁海县西店镇吉山
村公司会议室如期召开。会议召开的时间、地点与本次股东会通知的内容一致。
本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式，公司通过深圳证券交易所交
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
2
易系统和互联网投票系统向公司股东提供了网络形式的投票平台，网络投票的时
间和方式与公告内容一致。
本所律师审核后认为，本次股东会召集人资格合法、有效，本次股东会召
集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东会规则》等法律、法规、规章和
其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东会会议人员的资格
1、出席会议的股东及股东代理人
根据公司出席会议股东、股东代理人签名及授权委托书、股东账户卡等资料，
通过现场投票的股东及股东代理人7 人，代表有表决权股份281,784,457 股，占
公司总股份的48.8487%；根据网络投票表决结果，通过网络投票的股东及股东
代理人349 人，代表有表决权股份5,838,989 股，占公司总股份的1.0122%。据
此，参加现场和网络投票的股东及股东代理人共计356 人，代表有表决权股份
287,623,446 股，占公司总股份的49.8610%。
以上股东均为截至2026 年9 月4 日下午收市后在中国证券登记结算有限责
任公司深圳分公司登记在册的公司股东。
经本所律师验证，参加现场会议的股东、股东代理人均持有出席会议的合
法证明，其出席会议的资格均合法、有效。参加网络投票的股东，由网络投票
系统提供机构验证其身份。
2、参加会议的中小投资者股东
通过现场和网络方式参加本次会议的中小投资者股东及股东代理人350 人，
代表有表决权股份5,872,589 股，占公司有表决权股份总数的1.0180%。
（注：中小投资者是指除公司董事、高级管理人员以及单独或者合计持有公
司5%以上股份的股东以外的其他股东。）
3、出席会议的其他人员
公司董事、高级管理人员及本所律师出席了本次股东会。
本所律师认为，上述人员出席会议的资格均合法、有效。
三、本次股东会审议的内容
本次股东会审议的议案具体为：
1、《关于修订<公司章程>的议案》
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
3
2、《关于续聘2026 年度会计师事务所的议案》
经本所律师审核，本次股东会审议的议案属于公司股东会的职权范围，并
且与召开本次股东会的通知中所列明的审议事项相一致；本次股东会未发生对
通知的议案进行修改的情形，符合法律、法规、规范性文件和《公司章程》的
有关规定。
四、本次股东会的表决程序及表决结果
按照本次股东会的议程及审议事项，本次股东会审议并以现场投票与网络投
票相结合的表决方式，通过了如下决议：
1、《关于修订<公司章程>的议案》
同意287,147,306股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的99.8345%；
反对374,180股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的0.1301%；弃权
101,960股（其中，因未投票默认弃权1,400股），占出席会议所有股东所持有效
表决权股份的0.0354%。
其中，中小投资者的表决情况如下：
同意5,396,449股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的91.8922%；反
对374,180股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的6.3716%；弃权101,960
股（其中，因未投票默认弃权1,400股），占出席会议中小股东所持有效表决权
股份的1.7362%。
本议案为特别决议议案，需经出席会议的股东所持有效表决权股份的三分
之二以上通过。
2、《关于续聘2026年度会计师事务所的议案》
同意284,696,217股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的98.9823%；
反对2,822,669股，占出席会议所有股东所持有效表决权股份的0.9814％；弃权
104,560股（其中，因未投票默认弃权6,000股），占出席会议所有股东所持有效
表决权股份的0.0364％。
其中，中小投资者的表决情况如下：
同意2,945,360股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的50.1544％；
反对2,822,669股，占出席会议中小股东所持有效表决权股份的48.0652％；弃权
104,560股（其中，因未投票默认弃权6,000股），占出席会议中小股东所持有效
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
4
表决权股份的1.7805％。
本所律师审核后认为，本次股东会表决程序及表决结果符合《公司法》《上
市公司股东会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司章程》
的有关规定，会议通过的上述决议均合法、有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司2026 年第二次临时股东会的召集和召开程
序、召集人资格、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果等事宜，均符
合《公司法》《上市公司股东会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件
及《公司章程》的有关规定，本次股东会通过的决议合法、有效。
（以下无正文，为签署页）
上海市锦天城律师事务所
法律意见书
上海·杭州·北京·深圳·苏州·南京·重庆·成都·太原·香港·青岛·厦门·天津·济南·合肥·郑州·福州·南昌·西安·广州·长春·武汉·乌鲁木齐·海口·长沙·昆明·伦敦·西雅图·新加坡·东京
地
址:上海市浦东新区银城中路501 号上海中心大厦9/11/12 层，邮编:200120
电
话:（86）21-20511000；传真：（86）21-20511999
网
址: http://www.allbrightlaw.com
（本页无正文，为《上海市锦天城律师事务所关于双林股份有限公司2026 年第
二次临时股东会的法律意见书》之签署页）
上海市锦天城律师事务所
经办律师：
许洲波
负责人：
经办律师：
沈国权
金
晶
2026 年9 月9 日
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。