event-trade登录编辑
🇨🇳 A股公告新亚制程Doubao · 实盘不做把握 8/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 10-13(北京日)仅日期·待核·⟳ 抓取 18:58:24·⚡ 决策 10-12 19:01:11 +2m47s·15.4 天前

新亚制程就六氟磷酸锂股权转让纠纷在上海二中院重新立案,涉案约6.21亿元,尚未开庭

本公告是同一股权转让纠纷的程序性重新立案(珠海→衢州撤诉→上海再诉),核心争议自2025年9月起已公开披露;立案受理不等于胜诉,尚无开庭、判决或回款,公司明确无法估计损益影响,不构成可交易的新增基本面催化,且标的行情接口返回无报价、可执行性存疑。

📄 原文新亚制程↗ 原文
关于公司涉及诉讼的公告
证券代码:002388 证券简称:新亚制程 公告编号:2026-066 新亚制程(浙江)股份有限公司 关于公司涉及诉讼的公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,不存在虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏。 特别提示: 案件…
不做 新亚制程(002388.SZ)
同一股权转让纠纷撤诉后更换管辖法院的重新立案,属程序性进展:尚未开庭、判决与回款均不确定,公司明确无法估计损益影响,无新增可交易事实;且行情接口返回无报价(可能停牌),不具备可执行 edge
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

结论摘要

新亚制程作为原告追讨约6.21亿元股权转让款,但这只是2025年已起诉纠纷在撤诉换管辖后的重新立案,尚未开庭、结果高度不确定,无新增可兑现的利好或利空,不构成交易机会。

🔎 新鲜度:最早出现 2025-09 · 扩散 low · price-in 风险 medium ↗

主要风险

  • 若实体审理败诉或回款长期无法执行,已支付的4.59亿元及对应资产存在实质损失风险,但该风险属既往已知事项,非本公告新增
  • 标的行情接口返回 no_price,存在停牌可能,即便后续出现催化也可能无法成交

反向证据

  • 做多前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-10-12 · 影响 weakens
    公告自身显示同一纠纷2025年9月已起诉、经管辖异议和撤诉后重新立案,且标的资产产能经第三方鉴定远低于评估值,说明资产质量问题为既往已暴露事项,本次无胜诉判决或回款等正向增量
    检索:新亚制程 股权转让纠纷 六氟磷酸锂 4000吨 减值 宁波甬湶 2025 起诉 原文 ↗

先例如何影响了这次决策

对本次决策的影响:未据任何先例设定止盈止损;不入场

方向:无可用于定价的高相似先例;且本案为程序性立案(未开庭、无判决),本身不构成方向性催化,先例研究不会改变 AVOID 结论

涨幅量级:无

形态:无法评估

工具执行结果 · 成功 0 · 降级 1 · 失败 0 · 取消 0
  1. stock_quote 降级 stock_tools HTTP · 184 ms
    行情为空(可能休市/停牌)

原文全文

展开原文 · 1,859 字
证券代码:002388

证券简称:新亚制程

公告编号:2026-066

新亚制程(浙江)股份有限公司
关于公司涉及诉讼的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,不存在虚假记
载、误导性陈述或者重大遗漏。
特别提示:
案件所处的诉讼阶段:上海市第二中级人民法院已立案受理,尚未开庭审理。
上市公司所处的当事人地位:原告。
涉案金额:暂合计为人民币 620,779,220.62 元。
对公司损益产生的影响:本次诉讼已获受理,但尚未开庭审理,判决结果尚
存在不确定性,暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
一、本次诉讼的基本情况
新亚制程(浙江)股份有限公司(以下简称“公司”)及全资子公司浙江新
亚中宁新能源有限公司(以下简称“新亚中宁”)就与宁波甬湶投资有限公司(以
下简称“宁波甬湶”)之间的股权转让纠纷,向上海市第二中级人民法院(以下
简称“上海二中院”)提起诉讼,涉案金额暂合计为人民币 620,779,220.62 元。
公司已于近日收到上海二中院送达的《受理案件通知书》,现将有关事项公告如
下:
(一)诉讼各方当事人
原告一:新亚制程(浙江)股份有限公司
原告二:浙江新亚中宁新能源有限公司
被告:宁波甬湶投资有限公司
第三人:新亚中宁新材料科技(衢州)有限公司(以下简称“目标公司”)
、坤元资产评估有限公司等
(二)审理机构

上海市第二中级人民法院
(三)诉讼请求
1、确认两原告与被告之间的《股权转让协议》及《补充协议》不成立,并
撤销各方于 2023 年 12 月 26 日签订的《结算协议》;
2、判令被告返还股权转让对价款 458,938,000 元及利息(暂计至 2026 年 9
月 16 日,本息暂合计 584,929,076 元);
3、判令被告返还垫付费用 540,708.19 元及利息(暂计至 2026 年 9 月 16
日,本息暂合计 660,144.62 元);
4、判令被告支付违约金 35,190,000 元;
5、本案诉讼费用由被告承担。
(四)事实与理由
原告于 2022 年 12 月与被告签订《股权转让协议》,以 70,380 万元的对价
受让目标公司 51%股权。交易价格以被告委托坤元资产评估有限公司出具的《资
产评估报告》的评估值为基础,该评估报告以目标公司二期六氟磷酸锂项目年产
4,000 吨为重要依据和基础,并以未来收益法的方式形成评估值。协议签订后,
原告已支付股权转让款 45,893.8 万元。
原告接手目标公司后,因二期六氟磷酸锂项目的产能始终存在质量和数量上
的问题,且极其不稳定,后经第三方鉴定,该二期项目实际年产能远低于评估报
告及《股权转让协议》所依据的 4,000 吨/年。原告认为,案涉交易双方就“二
期项目新增六氟磷酸锂产能 4,000 吨/年之事实确定性”这一重大交易基础存在
隐藏的不合意,案涉《股权转让协议》及其《补充协议》应认定未成立,《结算
协议》作为从合同亦失去存在依据,应一并予以撤销,被告应返还股权转让对价
款及利息、诉讼成本及利息,并支付违约金。
二、前期诉讼进展说明
就本案所涉股权转让纠纷,公司曾于 2025 年 9 月向广东省珠海市中级人民
法院提起合同撤销诉讼,被告宁波甬湶在提交答辩状期间对管辖权提出异议,申

请将案件移送浙江省衢州市中级人民法院(以下简称“衢州中院”)审理,广东
省高级人民法院经审查后作出终审裁定,将案件移送衢州中院处理,公司于 2026
年 7 月收到衢州中院《受理案件通知书》。
公司及新亚中宁于 2026 年 8 月向衢州中院递交撤诉申请,衢州中院已裁定
准许撤诉。鉴于本案涉及合同不成立、合同撤销,公司现根据《股权转让协议》
约定,以《股权转让协议》签订时原告二住所地为管辖依据,向上海二中院提起
本案诉讼。上海二中院已正式立案受理本案。
三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
截至本公告落款日,除已披露的诉讼、仲裁事项外,公司及控股子公司不存
在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。
四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
本次诉讼已获受理,但尚未开庭审理,判决结果存在不确定性,暂时无法预
计其对公司本期利润或期后利润的影响。公司将根据诉讼的后续进展情况,及时
履行信息披露义务,敬请广大投资者谨慎决策,注意投资风险。
五、备查文件
相关法律文书
特此公告。

新亚制程(浙江)股份有限公司
董事会
2026 年 10 月 12 日

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

  1. 7d7e6dbbab · 2026-10-12 19:01 · doubao / doubao-seed-evolving-latest-version · 策略包 2226518bfdee当前