event-trade登录编辑
🇨🇳 A股公告美心翼申Doubao · 实盘不做把握 6/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 10-13(北京日)仅日期·⟳ 抓取 19:19:00·⚡ 决策 10-13 19:22:00 +3m00s·14.6 天前

美心翼申披露重大资产重组问询函回复,会计师就标的鑫宇精工利润下滑、应收账款及境外收入真实性出具合理性核查意见

这是重大资产重组问询环节的中介机构核查回复,回答的经营、应收账款、境外收入三大问题所引用的财务数据(收入4.6亿、净利下滑28.6%、境外占比等)均已在重组草案中披露,会计师/财务顾问结论为合理性与无重大差异,属于程序性释疑而非新增催化;未涉及对价调整、业绩承诺变化、过会/获批或交割,方向上负面基本面(泰国厂负毛利、减值)与正面释疑(回款恢复、收入真实)相互抵消,不具备可交易的正预期差。

📄 原文美心翼申↗ 原文
立信会计师事务所(特殊普通合伙)关于对重庆美心翼申机械股份有限公司的重组问询函的回复之核查意见(信会师报字[2026]第ZH50205号)
立信会计师事务所(特殊普通合伙) 关于重庆美心翼申机械股份有限公司 重大资产重组问询函的回复 信会师报字[2026]第 ZH50205号 立信会 特殊 文件 <!-- page 2 --> BDO套信 立信会计师事务所(特殊普通合伙) B…
不做 美心翼申(920833.BJ)
重组问询函回复为程序性释疑,标的财务数据已在草案公开、无对价或方案增量,会计师结论中性且利空(泰国厂亏损/减值)与利好(回款恢复/收入真实)相抵,缺乏方向性预期差;待上会、注册或方案调整等实质节点再评估
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

结论摘要

美心翼申重组问询回复由会计师确认标的利润下滑属泰国新厂投产初期的阶段性现象、应收逾期已回款、境外收入真实,整体为程序性排雷而非新利好或新利空;标的数据此前已在草案公开,无增量信息,不做方向性交易。

🔎 新鲜度:最早出现 2026-10-13 · 扩散 low · price-in 风险 medium ↗

关键理由

  • 问询函回复不改变交易条款与进度节点,会计师对三大关注点均给出合理性结论,属于中性的审核中间态文件

主要风险

  • 泰国鑫宇2025年毛利率-91.42%、存货跌价968.82万元反映新厂爬坡与盈利质量风险,若2026年不能扭亏可能影响重组估值或业绩承诺
  • 若北交所后续追问、重组被要求调整方案或上会受阻,相关不确定性才构成新的方向性催化

反向证据

  • 做多前查反向 · 来源 filing · 日期 2026-10-13 · 影响 weakens
    回复自身即反方材料:标的2025年净利-28.56%、泰国厂毛利率-91.42%、存货跌价968.82万元、主要客户货款逾期,削弱以问询回复作利好追多的逻辑;但逾期款已回款、收入经海关/收汇勾稽,亦不构成强空催化
    检索:美心翼申 鑫宇精工 重大资产重组 问询 利润下滑 泰国 进展

先例如何影响了这次决策

对本次决策的影响:先例缺失与事件本身的程序性、无增量性质一致,支持 AVOID 而非据此开仓

方向:未检索外部先例:本事件为重组问询函回复这一程序性阶段,不构成独立、可对齐的定价锚点,故不以同类回复的涨跌幅校准交易

涨幅量级:无高相似对齐样本;问询回复通常不单独定 tp/sl,真正的幅度锚点应是重组过会/注册/交割等节点

形态:不适用

原文全文

展开原文 · 25,888 字
立信会计师事务所(特殊普通合伙)
关于重庆美心翼申机械股份有限公司
重大资产重组问询函的回复
信会师报字[2026]第 ZH50205号
立信会
特殊
文件

<!-- page 2 -->

BDO套信 立信会计师事务所(特殊普通合伙)
BDO CHINA SHU LUN PAN CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS LLP
立信会计师事务所(特殊普通合伙)
关于重庆美心翼申机械股份有限公司
重大资产重组问询函的回复
信会师报字[2026]第ZH50205号
北京证券交易所:
贵所于2026年9月16日出具的《关于对重庆美心翼申机械股
称“问询函”)已收悉,立信会计师事务所(特殊普通合伙)(以
下简称“会计师”)作为重庆美心翼申机械股份有限公司(以下简
称“美心翼申”、“上市公司”或“公司”)本次重大资产重组标
的资产的审计机构,已会同公司对问询函有关财务相关问题进行了
认真分析与核查,现就相关事项回复如下。
如无特别说明,本核查意见中所使用的简称与重组报告书中的
简称具有相同含义。本核查意见财务数据均保留两位小数,若出现
总数与各分项数值之和尾数不符的情况,均为四舍五入原因造成。
本核查意见中的字体代表以下含义:
《问询函》所列问题 黑体(加粗)
对《问询函》所列问题的回复 宋体

<!-- page 3 -->

目
4、关于标的公司经营情况 3
7、关于标的公司应收账款 18
8、关于境外收入真实性 .33
2

<!-- page 4 -->

4、关于标的公司经营情况
草案显示,鑫宇精工为精密铸造行业国家级专精特新“小巨人”企业,主营汽车
发动机连杆、涡轮增压器壳体与叶轮、变速箱核心组件等汽车关键零部件的熔模
精密铸造及精加工。报告期内,标的公司营业收入分别为4.32亿元、4.60亿元和
1.52 亿元;净利润分别为7,437.23 万元、5,313.46万元和1,808.38万元;扣除非经
常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为6,779.78 万元、4,699.88 万元和
1,734.44万元。经测算,标的公司 2025 年营业收入较2024年增长 6.48%,净利润、
扣非后净利润分别下降约28.6%和30.7%。
请你公司:
(1)结合标的公司各类产品的产销情况、主要客户订单变动、原材料价格及
产品价格走势、期间费用变化等,量化说明标的公司2025年在营业收入增长的情
况下净利润、扣非后净利润明显下降的原因及合理性,与同行业可比公司经营表
现是否一致;
(2)列表披露标的公司报告期分产品、分地区的营业收入、营业成本、毛利
率及同比变动情况,说明毛利率变动的原因及与同行业可比公司是否存在重大差
异;
(3)结合前述情况及标的公司所处行业、市场环境、在手订单等,说明标的
公司盈利能力的稳定性和可持续性,本次交易是否有利于增强上市公司持续经营
能力,是否符合《上市公司重大资产重组管理办法》有关要求。
请会计师对问题(1)(2)发表意见。
请独立财务顾问发表意见。
公司回复:
一、结合标的公司各类产品的产销情况、主要客户订单变动、原材料价格及
产品价格走势、期间费用变化等,量化说明标的公司2025年在营业收入增长的情
况下净利润、扣非后净利润明显下降的原因及合理性,与同行业可比公司经营表
现是否一致;
3

<!-- page 5 -->

(一)标的公司2025年利润表主要数据与2024年度对比
2024年度及2025年度,标的公司利润表主要财务数据对比如下:
金额:万元
项目 2025年度 2024年度 变动金额 变动比例
一、营业收入 46,036.22 43,195.90 2,840.32 6.58%
二、营业成本 32,808.32 29,762.30 3,046.02 10.23%
毛利总额 13,227.90 13,433.60 -205.70 -1.53%
税金及附加 457.66 472.83 -15.17 -3.21%
销售费用 807.27 892.26 -84.98 -9.52%
管理费用 2,533.89 2,193.63 340.25 15.51%
研发费用 1,983.42 1,733.04 250.38 14.45%
财务费用 -190.63 -113.05 -77.58 68.62%
加:其他收益 376.56 808.35 -431.79 -53.42%
投资收益(损失以“-”号填列) 18.23 -17.99 36.22 -201.34%
其中:对联营企业和合营企业的投
资收益 1.65 -18.23 19.88 -109.06%
信用减值损失(损失以“-”号填列) -191.17 48.61 -239.79 -493.24%
资产减值损失(损失以“-”号填列) -968.82 -121.28 -847.54 698.85%
资产处置收益(损失以“-”号填列) 50.73 -18.58 69.31 -373.09%
三、营业利润(亏损以“-”号填列) 6,921.82 8,954.00 -2,032.18 -22.70%
加:营业外收入 7.86 14.02 -6.16 -43.95%
减:营业外支出 51.48 126.16 -74.68 -59.19%
四、利润总额(亏损总额以“-”号填列) 6,878.19 8,841.86 -1,963.67 -22.21%
减:所得税费用 1,564.73 1,404.63 160.10 11.40%
五、净利润(净亏损以“-”号填列) 5,313.46 7,437.23 -2,123.77 -28.56%
由上表可见,标的公司2025年度收入上升6.58%,但净利润下滑28.56%,综
合考虑利润表主要指标变动的绝对金额及相对比率,主要系受毛利总额(毛利率)、
期间费用、其他收益、信用减值损失及资产减值损失等的影响。
4

<!-- page 6 -->

(二)净利润变动的主要驱动因素具体分析
1、毛利总额(毛利率)影响分析
2024年度及2025年度,标的公司的毛利率分别为31.10%和28.73%,2025年
毛利率有所下滑,主要系标的公司之子公司 Xinyu Precision (Thailand) Co., Ltd.(以
下简称“泰国鑫宇”)在2024年底正式投产,2025年度产能利用率相对较低,而
固定资产折旧等固定成本较高,因此,2025年度泰国鑫宇的毛利率为负,2025年
泰国鑫宇的毛利率仅为-91.42%,带动标的公司整体的毛利率下滑,因毛利率下滑
的影响,导致标的公司2025年度的毛利总额下降205.70万元。
2、期间费用影响分析
2024年度及2025年度,标的公司的期间费用情况如下表:
单位:万元
2025年度 2024年度
项目
金额 占营业收入比重 金额 占营业收入比重
销售费用 807.27 1.75% 892.26 2.07%
管理费用 2,533.89 5.50% 2,193.63 5.08%
研发费用 1,983.42 4.31% 1,733.04 4.01%
财务费用 -190.63 -0.41% -113.05 -0.26%
合计 5,133.95 11.15% 4,705.88 10.89%
由上表可见,期间费用总体金额有所上升,主要系2025年度的管理费用及研
发费用有所上涨,其中,管理费用上升系2024年底泰国鑫宇正式投入生产经营,
因此,2025年度泰国鑫宇管理费用相较2024年度有所上升;研发费用上升系标的
公司重视对研发的投入,2025年度研发费用中的员工薪酬及材料耗用相比2024年
度有所上涨。
5

<!-- page 7 -->

3、其他收益
2024年度及2025年度,标的公司其他收益情况对比如下:
单位:万元
项目 2025年度 2024年度
政府补助 373.12 805.15
代扣个人所得税手续费 3.44 3.20
合计 376.56 808.35
由上表可见,标的公司的其他收益主要系政府补助,2025年度的政府补助金
额有所下降,主要系母公司本期收到的政府补助金额下降,但标的公司2024年度
及2025年度的政府补助均属于非经常性损益。
4、信用减值损失
2024年度及2025年度,标的公司信用减值损失情况如下:
单位:万元
项目 2025年度 2024年度
应收账款坏账损失 214.48 -75.62
其他应收款坏账损失 -23.31 27.01
合计 191.17 -48.61
由上表可见,标的公司信用减值损失主要为应收账款坏账损失,标的公司
2025年度计提的应收账款坏账损失较大,主要原因系标的公司第一大客户佛吉亚
下属企业 Faurecia Sistemas Automotrices de Mexico S.A. de C.V.(以下简称“墨西哥
佛吉亚”)根据其资金使用的安排,推迟了部分应在2025年四季度向标的公司支
付的货款,导致2025年末应收账款的账面余额大幅上涨,因此,本期计提的应收
账款坏账损失金额较高,但其已对回款事项作出安排,且在2026年初逐步回款,
2026年度回款情况逐步恢复正常。
5、资产减值损失
2024年度及2025年度,标的公司资产减值损失情况如下:
6

<!-- page 8 -->

单位:万元
项目 2025年度 2024年度
存货跌价损失及合同履约成本减值损失 968.82 121.28
合计 968.82 121.28
由上表可见,2025年度资产减值损失金额较大,主要原因系:①泰国鑫宇在
2024年底正式投产,2025年产能处于相对较低水平,单位产品分摊的固定资产折
旧等固定成本较高,导致泰国鑫宇生产的产品的毛利率为负,标的公司对期末存货
按照成本与可变现净值孰低法计提存货跌价准备,导致2025年度计提的存货跌价
准备金额较高;②标的公司为应对客户的潜在订单需求,在报告期前增加了对部分
产品进行了备货,2025年度标的公司结合存货的库龄、市场行情等情况计提了存
货跌价准备。
综上所述,毛利总额(毛利率)的下降、期间费用的上升、政府补助的下降、
坏账损失以及存货跌价准备的上升,共同导致2025年度净利润的下滑。
(三)题干中提及的其他指标变动分析
1、主要客户订单变动
2024年度及2025年度,标的公司主要客户的订单情况如下:
金额:万元
客户名称 2025年度 2024年度
佛吉亚及其下属企业 12,837.34 11,108.08
康明斯及其下属企业 9,623.51 8,643.34
欧洲鑫宇 4,036.24 4,132.97
本特勒及其下属企业 4,359.11 4,511.14
普赫姆及其下属企业 1,441.60 916.49
天纳克及其下属企业 2,131.42 3,150.69
合计 34,429.22 32,462.72
注:由于标的公司主要客户采取的系向标的公司下发滚动需求预测,并结合其后续实际需求动
态调整,需求预测上并无单价,且实际执行的单价亦会根据原材料价格等因素进行调整,因此,
订单的计算采取的系该客户当期滚动需求预测的数量乘以当期或近期向客户销售的同型号产品
的均价。
7

<!-- page 9 -->

由上表可见,除天纳克及其下属企业的订单有所下滑外(主要系天纳克富晟
(天津)汽车零部件有限公司的零部件采购合同在2025年底到期所致),其余主
要客户的订单较为稳定或有所增长,就主要客户的总体订单情况来看,订单金额呈
现稳步增长的趋势,与报告期内标的公司营业收入的走势一致。
因此,标的公司主要客户订单金额的增加驱动2025年度营业收入的增长。
2、主营产品的产销情况及价格变动情况
2024年度及2025年度,标的公司主营产品的产量、销量及价格情况如下:
单位:吨,均价:元/千克
2025年度 2024年度
项目 自产+外协产 自产+外协产
量 销量 均价 量 销量 均价
主营产品(注) 4,385.26 4,391.69 101.67 3,959.60 4,050.12 102.33
注:由于标的公司的生产线业务系根据客户需求进行定制化生产,一条生产线根据不同客户的
定制化需求可能包含有1台或多台设备及多套附属配件,因此,此处按主营产品汇总统计及分
析产量、销量及均价。
由上表可见,2025年度标的公司主要产品的产量及销量较为匹配,且产量及
销量均有所增长,2024年度及2025年度的均价分别为102.33元/千克和101.67元/
千克,零部件产品总体的价格走势较为平稳。
总体来看,标的公司2025年度主要产品的产量及销量有所上升,总体均价较
为稳定,带动标的公司2025年度收入规模的增长。
3、原材料价格走势
标的公司采购的主要原材料包括铸件半成品(毛坯件)、钢材等,标的公司采
购其他的原材料主要包括合金材料及辅料等,合金材料及辅料涉及的种类繁多且采
购金额相对较小。2024年度及2025年度,标的公司主要原材料的采购价格情况如
下:
8

<!-- page 10 -->

均价:元/千克
项目 2025年度 2024年度
铸件半成品(毛坯件) 49.45 47.55
钢材(境内) 7.90 10.10
钢材(泰国) 10.85
注:泰国鑫宇在当地的钢材采购单价已折合为人民币。
由上表可见,标的公司的铸件半成品(毛坯件)的采购价格较为稳定,境内钢
(四)与同行业可比公司主要财务指标对比情况
2024年度及2025年度,同行业可比公司利润表的主要财务数据如下:
金额:万元
公司名称 主要指标 2025年度 2024年度
营业收入 291,882.64 251,346.15
应流股份 归母净利润 34,864.15 28,638.08
扣非归母净利润 32,057.29 27,688.16
营业收入 322,691.79 235,191.82
嵘泰股份 归母净利润 19,081.63 16,339.95
扣非归母净利润 16,026.86 13,842.79
营业收入 9,671.79 11,338.01
秦鼎精铸 归母净利润 935.95 2,092.13
扣非归母净利润 956.47 2,062.83
营业收入 509,549.00 468,679.50
鹰普精密 归母净利润 72,618.10 64,430.40
扣非归母净利润 70,084.20 51,892.80
由上表可见,除秦鼎精铸外,其他同行业可比公司的营业收入及净利润均呈上
升趋势,标的公司的营业收入的变动趋势与同行业可比公司一致,净利润下滑主要
系受2025年度毛利率下滑、期间费用上升、信用减值损失及资产减值损失上升所
致,净利润的走势与同行业可比公司存在差异具有合理性。
9

<!-- page 11 -->

下降的原因及合理性,与同行业可比公司经营表现是否一致
结合前述分析,标的公司2025年度营业收入增长,主要系受客户订单增长带
动的产量及销量的增长,而标的公司主要产品的总体均价较为稳定,导致2025年
度营业收入增长,标的公司营业收入的增长趋势与同行业可比公司经营表现一致。
而标的公司在收入增长的情况下,净利润、扣非后净利润明显下降,主要原因
系2025年度标的公司总体的毛利率下滑,期间费用、坏账损失以及存货跌价准备
上升所致,净利润的变动系标的公司业务布局与业务发展所致,具有合理性。
10

<!-- page 12 -->

金额:万元 毛利率 30.13% 39.12% 11.48% 30.17% 88.82% 31.10%
2024年度 成本 26,107.94 2,151.59 1,426.27 29,685.80 76.50 29,762.30
收入 37,366.38 3,534.18 1,611.26 42,511.81 684.08 43,195.90
毛利率 27.95% 29.25% 18.24% 27.83% 91.21% 28.73%
2025年度 成本 28,039.78 3,693.23 1,017.69 32,750.70 57.62 32,808.32
二、列表披露标的公司报告期分产品、分地区的营业收入、营业成本、毛利率及同比变动情况,说明毛利率变动的原 收入 38,915.85 5,220.22 1,244.73 45,380.81 655.41 46,036.22
22222 11
毛利率 30.32% 31.61% 32.62% 30.49% 79.28% 31.24%
2026年1-4月 成本 9,163.18 1,129.67 123.38 10,416.23 48.36 10,464.59
报告期内,标的公司区分产品类型的营业收入、营业成本、毛利率如下:
收入 13,151.12 1,651.74 183.12 14,985.99 233.35 15,219.33
因及与同行业可比公司是否存在重大差异; (一)分产品的毛利率情况
分产品 其他零配件及生产线收入 主营业务小计 由上表可见:
汽车零部件 通用机械零部件 其他业务收入 所下滑;

<!-- page 13 -->

用护热龄济昂热 标的公司在产品定价时会考虑客户订货的批次及金额,对于采购频繁且采购金额较大的客户,通常会给予一定的优惠,而通 低,回款周期较长,且与标的公司的精密铸件业务存在一定差异,因此,报告期内,标的公司对生产线业务进行了收缩,而 其他零配件的毛利率相对正常,因此,其他零配件及生产线业务的毛利率逐年上升; 4、其他业务收入的毛利率相对较高,主要来源于废钢等零星业务收入。 (二)分地区的毛利率情况 标的公司的其他业务收入主要系废料等零星收入,金额及占比较低,就主营业务收入而言,报告期各期,标的公司主营 业务收入按照地区划分的营业收入、营业成本、毛利率如下: 12
毛利率相对较高;

<!-- page 14 -->

金额:万元 毛利率 27.74% 37.38% 29.84% 37.95% 32.82% 23.32% 27.40% 21.42% 34.69% 24.92% 88.82% 31.10%
2024年度 成本 7,270.95 8,545.39 2,958.04 201.99 18,976.37 7,078.25 1,708.27 1,022.48 900.43 10,709.43 76.50 29,762.30
收入 10,061.67 13,645.40 4,215.96 325.53 28,248.55 9,230.42 2,353.00 1,301.23 1,378.61 14,263.26 684.08 43,195.90
毛利率 27.90% 37.12% 26.58% 35.23% 31.43% 17.18% 28.78% 23.98% 26.49% 20.42% 91.21% 28.73%
2025年度 成本 10,533.11 7,538.52 2,692.03 185.20 20,948.87 8,077.92 1,338.24 1,037.39 1,348.28 11,801.83 57.62 32,808.32
收入 14,608.65 11,988.67 3,666.72 285.93 30,549.96 9,753.07 1,879.02 1,364.55 1,834.20 14,830.84 655.41 46,036.22 13
毛利率 28.83% 35.99% 27.48% 51.76% 31.66% 24.98% 40.00% 29.07% 34.94% 27.23% 79.28% 31.24%
2026年1-4月 成本 3,953.90 2,836.05 730.14 18.28 7,538.36 2,193.44 103.52 268.71 312.19 2,877.86 48.36 10,464.59
收入 5,555.43 4,430.94 1,006.79 37.88 11,031.04 2,923.73 172.53 378.82 479.86 3,954.94 233.35 15,219.33 注:其他业务收入主要为废料等零星收入,难以按照具体片区进行详细划分。
致。就境内外具体销售区域的毛利率来看:
分区域 北美洲 欧洲 亚洲 其他 境外合计 华东 华北 西南 其他 境内合计
合计
分境内外 其他业务收入
境外 境内

<!-- page 15 -->

C.V.的定价上给予了一定的优惠,导致向北美洲区域销售的毛利率低于向欧洲区域销售的毛利率; 涡轮增压技术有限公司本期向标的公司采购的产品主要由标的公司之子公司泰国鑫宇完成生产,而泰国鑫宇2025年产能利 用率相对较低,导致向无锡康明斯涡轮增压技术有限公司销售的产品分摊的成本较高,因此,标的公司2025年度向该客户 要系华北区域的主要客户天纳克富晟(天津)汽车零部件有限公司在2025年度汽车零部件采购合同到期所致。 4

<!-- page 16 -->

34.12% 24.54% 38.79% 27.08% 31.13% 30.17%
2024年度
35.81% 22.45% 28.85% 27.48% 28.65% 27.83%
2025年度
34.03% 23.45% 21.79% 28.39% 26.92% 30.49% 1、应流股份:主要从事专用设备零部件的研发、生产与销售,主要产品为高温合金产品及精密铸钢件产品、核电及其 他中大型铸钢件产品、新型材料与装备等,应用在航空航天、燃气轮机、核能核电、油气资源等高端装备领域。2025年度, 2、嵘泰股份:主要从事汽车铝合金精密压铸件、汽车电子领域零部件的研发、生产与销售,主要产品包括汽车转向系 统、新能源汽车三电系统、汽车传动系统、汽车结构件等适应汽车轻量化、电动化、智能化需求的铝合金精密压铸件;汽车 15
其高温合金产品及精密铸钢件产品、核电及其他中大型铸钢件产品、新型材料与装备及其他类收入占比分别为63.68%、
2026年1-4月
报告期内,标的公司与同行业可比公司主营业务毛利率的比较如下:
(三)毛利率与同行业可比公司比较情况 上述同行业可比公司,其业务及产品情况如下:
注1:同行业可比公司选取的为2026年1-6月的数据;
项目
24.11%、10.33%和1.89%;
应流股份 嵘泰股份 秦鼎精铸 鹰普精密(注) 可比公司均值 标的公司

<!-- page 17 -->

智能电动踏板、电动撑杆、智能侧开门系统、车身域控制器等汽车零部件生产制造销售。2025年度,其汽车类、模具类、 摩托车类及设备类的收入占比分别为89.98%、3.98%、0.06%和5.97%; 3、秦鼎精铸:主要从事金属零部件精密铸造业务,产品主要涉及不锈钢、合金钢等精密铸件,广泛应用于仪器仪表、 硕科技(主要从事精密铸件、汽轮机叶片、非标设备、机械及金属制品的加工及生产)等; 4、鹰普精密:系一家从事高精密度、高复杂度、性能关键的铸件、机加工零部件和液压摆线马达的制造商,产品应用 于多元化的终端市场,系全球第六大独立熔模精密铸造件制造商及中国最大的熔模精密铸造件制造商。同时,鹰普精密亦为 汽车、航空及液压终端市场方面的全球第三大精密机加工件公司,亦是少数能够提供从最初的研发、模具设计及制造、铸造 热处理、二次机加工及至表面处理服务的一站式解决方案供应商。 从毛利率情况来看,秦鼎精铸的毛利率呈大幅下滑的趋势,若剔除秦鼎精铸,同行业可比公司的毛利率均值2024年度、 2025年度、2026年1-4月分别为28.58%、28.58%和28.62%,标的公司的毛利率与同行业可比公司并不存在显著差异。 16

<!-- page 18 -->

三、会计师核查意见
(一)核查程序
针对上述事项,会计师执行的核查程序包括但不限于:
1、获取并复核了报告期各期标的公司的产量、销量情况统计表,以及订单情
况统计表;获取并复核了报告期内标的公司的采购明细表及销售明细表,对主要原
材料及主要产品进行了价格变动分析,了解了价格变动的原因及合理性;获取了标
的公司的期间费用明细表,对标的公司期间费用的变动及合理性进行了分析;获取
了标的公司及其子公司经审计的财务报表,逐项分析利润表主要指标的变动情况,
结合标的公司的业务发展情况,分析标的公司营业收入上升但净利润下滑的原因及
合理性;
2、获取并复核了标的公司的收入成本大表,查看了标的公司分产品、分地区
的收入、成本及毛利率构成情况;与标的公司管理层访谈,了解毛利率波动的原因
及合理性;与同行业可比公司的毛利率进行对比,核查毛利率是否存在显著差异。
(二)核查结论
经核查,会计师认为:
1、标的公司2025年在营业收入增长的情况下净利润、扣非后净利润明显下降,
主要原因系泰国子公司投产初期产能利用率不高,毛利率较低,带动2025年度毛
利额下降,以及2025年度计提了较大金额的存货跌价准备及坏账损失,期间费用
上升、其他收益下降所致,净利润及扣非后净利润明显下滑具有合理性,标的公司
营业收入的变动与同行业可比公司的经营表现不存在显著差异;
2、标的公司2025年度毛利率下滑,主要原因系泰国子公司投产初期产能利用
率不高,毛利率较低,导致标的公司整体的毛利率下滑,但标的公司与同行业可比
公司的毛利率不存在重大差异。
17

<!-- page 19 -->

7、关于标的公司应收账款
草案显示,报告期各期末标的公司应收账款账面价值分别为1.09亿元、
1.44 亿元和1.29亿元,占资产总额的比例分别为20.22%、23.94%和 22.07%;
应收账款周转率分别为 3.54、3.45 和3.17,呈逐年下降趋势;各期末应收账款
和合同资产前五名客户余额合计分别为 8,336.96万元、1.13 亿元和1.04 亿元,
占比分别为 72.64%、74.07%和 76.35%,其中关联方欧洲鑫宇(Xinyu Europe
GmbH)位列前五名。
请你公司:
(1)结合标的公司销售模式、结算方式、信用政策及付款周期,说明应收
账款规模较大、周转率逐年下降的原因及合理性,与同行业可比公司是否一致;
报告期内是否存在放宽信用政策、期末突击销售或提前确认收入的情形;
(2)按账龄结构披露应收账款构成及坏账准备计提情况,说明坏账准备计
提政策、计提比例及计提是否充分,并披露截至反馈回复日各期末应收账款的
期后回款情况;
(3)说明对主要客户(尤其是佛吉亚、康明斯及其下属企业,以及关联方
欧洲鑫宇)应收账款的回款进度、回款方式及是否存在逾期;结合客户信用状
况说明向关联方欧洲鑫宇销售并形成应收账款(2026年4月末余额1,223.57万
元)的必要性、定价公允性及款项可回收性。
请会计师发表意见。
请独立财务顾问发表意见。
公司回复:
一、结合标的公司销售模式、结算方式、信用政策及付款周期,说明应收
账款规模较大、周转率逐年下降的原因及合理性,与同行业可比公司是否一致;
报告期内是否存在放宽信用政策、期末突击销售或提前确认收入的情形;
(一)结合标的公司销售模式、结算方式、信用政策及付款周期,说明应
收账款规模较大、周转率逐年下降的原因及合理性
1、销售模式、结算方式、信用政策及付款周期
18

<!-- page 20 -->

标的公司主要从事各类精密铸造件、精加工产品生产销售以及精铸用自动
制壳线生产线设备生产销售,通常与客户在合同或订单中约定信用政策,以合
同或订单约定的信用政策作为应收账款的信用管理政策。标的公司具体销售模
式主要为:外销业务分为FOB、CIF、EXW、DAP等模式,内销业务分为寄售、
送货挂账、客户自提、客户签收模式,主要客户约定的付款期限以90天为主。
报告期内,标的公司与主要客户的结算方式包括电汇、银行承兑汇票等,客户
通常根据合同或订单约定的付款周期及自身的资金计划安排向标的公司支付采
购货款。
2、应收账款规模较大、周转率逐年下降的原因及合理性
2025 年末,由于标的公司第一大客户佛吉亚下属企业 Faurecia Sistemas
Automotrices de Mexico S.A. de C.V.(以下简称“墨西哥佛吉亚”)根据其资金使
用的安排,推迟了部分应在2025年四季度向标的公司支付的货款,导致标的公
司整体周转率有所下降。
报告期各期,墨西哥佛吉亚应收账款周转情况如下:
单位:万元
项目 2026年1-4月 2025年度 2024年度
期初应收账款 4,562.91 1,842.70 1,925.57
期末应收账款 3,665.36 4,562.91 1,842.70
营业收入 2,988.64 7,416.09 6,254.34
期末应收账款余额占收入比重 122.64% 61.53% 29.46%
应收账款周转率(注) 2.18 2.32 3.32
平均周转天数(天)(注) 167.49 157.63 109.96
注:2026年1-4月应收账款周转率及平均周转天数已按年化计算。
由上表可见,标的公司对墨西哥佛吉亚的应收账款周转率有所下降,平均
周转天数有所上升,主要原因系2025年末标的公司对墨西哥佛吉亚的应收账款
上升所致。
但墨西哥佛吉亚已就相关款项的回款作出安排,2026年初,墨西哥佛吉亚
逐步向标的公司支付2025年四季度的货款,2026年1月,墨西哥佛吉亚累计向
标的公司回款 337.49万美元(折合人民币2,368.26万元),当月回款金额显著
19

<!-- page 21 -->

高于其正常月份向公司回款金额,2026年4月末,标的公司对墨西哥佛吉亚的
应收账款规模有所下降。
综上所述,标的公司应收账款规模较大、周转率逐年下降主要系2025年末
墨西哥佛吉亚因其资金使用安排推迟了其应在2025年四季度支付的货款所致,
但其已对回款事项作出安排,且在2026年初逐步回款,2026年4月末,标的公
司对墨西哥佛吉亚应收账款有所下降,标的公司应收账款规模较大、周转率逐
年下降具有合理性。
(二)标的公司应收账款周转率与同行业可比公司比较情况
报告期各期,与标的公司应收账款周转情况相关的财务指标如下:
单位:万元
项目 2026年1-4月 2025年度 2024年度
期初应收账款 15,246.91 11,477.86 12,934.22
期末应收账款 13,583.90 15,246.91 11,477.86
营业收入 15,219.33 46,036.22 43,195.90
期末应收账款余额占收入比重 89.25% 33.12% 26.57%
应收账款周转率(注) 3.17 3.45 3.54
平均周转天数(天)(注) 115.24 105.94 103.14
注:2026年1-4月应收账款周转率及平均周转天数已按年化计算。
应收账款周转率情况与同行业上市公司对比如下:
2026年1-3月应收账款周 2025年度应收账 2024年度应收
可比公司/期间 转率(按年化计算) 款周转率 账款周转率
应流股份 3.20 2.83 2.44
嵘泰股份 3.06 2.97 2.88
秦鼎精铸(注) 3.12 3.44
鹰普精密(注) 4.15 4.26
平均周转率 3.13 3.26 3.25
注:秦鼎精铸、鹰普精密未披露2026年1-3月应收账款周转率。
报告期各期,标的公司平均应收账款周转天数分别为103.14天、105.94天
和 115.24 天,标的公司与主要客户约定的付款期限以90天为主,应收账款平
均周转天数与合同约定不存在显著差异,同时,标的公司各期应收账款周转率
略高于同行业可比公司的平均应收账款周转率,不存在显著异常情形。
20

<!-- page 22 -->

(三)报告期内是否存在放宽信用政策、期末突击销售或提前确认收入的
情形
报告期内,标的公司主营业务收入分季度分布如下:
单位:万元
主营业务收入分季度汇总
2024年度 2025年度 2026年1-4月
季度
收入金额 占比 收入金额 占比 收入金额 占比
1 10,399.85 24.46% 10,451.10 23.03% 11,366.67 75.85%
2 11,723.56 27.58% 11,473.12 25.28% 3,619.32 24.15%
3 9,755.66 22.95% 11,468.28 25.27%
4 10,632.74 25.01% 11,988.30 26.42%
合计 42,511.81 100.00% 45,380.81 100.00% 14,985.99 100.00%
注:2026年二季度数据仅包含2026年4月份数据。
由上表可见,标的公司分季度的收入分布较为均衡,不存在期末收入占比
较高等异常情形。
根据标的公司在报告期内与主要客户签订的合同或订单,标的公司客户信
用政策保持一贯性,不存在主动放宽信用政策以刺激销售的情况。报告期内应
收账款周转率有所下降,主要系2025年末客户墨西哥佛吉亚因自身资金使用安
排出现应收账款逾期的情形,但墨西哥佛吉亚已就逾期款项作出了回款安排,
并在2026年初逐步支付逾期款项。截至反馈回复日,墨西哥佛吉亚的回款已逐
步恢复正常,此外,标的公司应收账款周转率与同行业可比公司平均水平不存
在显著差异,整体周转情况良好。
综上所述,标的公司不存在放宽信用政策刺激销售的情形,报告期内,标
的公司各季度营业收入分布相对均衡,不存在期末突击确认收入或提前确认收
入的情况。
21

<!-- page 23 -->

二、按账龄结构披露应收账款构成及坏账准备计提情况,说明坏账准备计
提政策、计提比例及计提是否充分,并披露截至反馈回复日各期末应收账款的
期后回款情况;
(一)应收账款构成及坏账准备计提情况
1、应收账款按账龄披露
单位:万元
2026.4.30 2025.12.31 2024.12.31
账龄
金额 占比 金额 占比 金额 占比
1年以内(含1 13,336.40 98.18% 14,830.52 97.27% 11,412.93 99.43%
1 至2 年 212.72 1.57% 371.41 2.44% 41.30 0.36%
2至3年 20.67 0.15% 22.29 0.15% 6.39 0.06%
3至4年 13.56 0.10% 6.36 0.04% 16.36 0.14%
4至5年 0.12 0.00% 15.84 0.10% 0.68 0.01%
5年以上 0.44 0.00% 0.49 0.00% 0.20 0.00%
小计 13,583.90 100.00% 15,246.91 100.00% 11,477.86 100.00%
减:坏账准备 712.27 1 799.47 584.98
合计 12,871.63 14,447.44 10,892.88
由上表可见,标的公司的应收账款账龄以1年以内为主。
2、应收账款按坏账计提方法分类披露
报告期各期,标的公司坏账准备计提的具体情况如下:
(1)2026年4月30日
单位:万元
账面余额 坏账准备
类别 比例 计提比例 账面价值
金额 金额
按单项计提坏账准备 14.15 0.10 14.15 100.00
按信用风险特征组合计 13,569.75 99.90 698.12 5.14 12,871.63
提坏账准备
其中:
应收外部客户账龄组合 13,569.75 06*66 698.12 5.14 12,871.63
合计 13,583.90 100.00 712.27 12,871.63
22

<!-- page 24 -->

(2)2025年12月31日
单位:万元
账面余额 坏账准备
类别 比例 计提比例 账面价值
金额 金额
按单项计提坏账准备
按信用风险特征组合计 15,246.91 100.00 799.47 5.24 14,447.44
提坏账准备
其中:
应收外部客户账龄组合 15,246.91 100.00 799.47 5.24 14,447.44
合计 15,246.91 100.00 799.47 14,447.44
(3)2024年12月31日
单位:万元
账面余额 坏账准备
类别 比例 计提比例 账面价值
金额 金额
按单项计提坏账准备 1
按信用风险特征组合计 11,477.86 100.00 584.98 5.10 10,892.88
提坏账准备
其中:
应收外部客户账龄组合 11,477.86 100.00 584.98 5.10 10,892.88
合计 11,477.86 100.00 584.98 10,892.88
23

<!-- page 25 -->

单位:万元 计提比例 5.00 10.00 20.00 50.00 80.00 100.00
坏账准备 570.65 4.13 1.28 8.18 0.55 0.20 584.98
2024.12.31
11,412.93 41.30 6.39 16.36 890 0.20 11,477.86
应收账款
计提比例 5.00 10.00 20.00 50.00 80.00 100.00
741.53 37.14 4.46 3.18 12.67 0.49 799.47
2025.12.31 坏账准备
14,830.52 371.41 22.29 6.36 15.84 0.49 15,246.91
应收账款
5.00 10.00 20.00 50.00 80.00 100.00
计提比例
666.82 19.86 4.13 6.78 0.09 0.44 698.12
2026.4.30 坏账准备
13,336.40 198.57 20.67 13.56 0.12 0.44 13,569.75
应收账款
按信用风险特征组合计提坏账准备:
应收外部客户账龄组合 名称 1年以内(含1年) 合计
1至2年 2至3年 3至4年 4至5年 5年以上

<!-- page 26 -->

(二)说明坏账准备计提政策、计提比例及计提是否充分
1、标的公司应收账款坏账准备计提政策
(1)按单项计提预期信用损失的应收账款的认定标准
对信用风险与组合信用风险显著不同的应收账款,标的公司按单项计提预期信
用损失。
(2)按信用风险特征组合计提预期信用损失的应收账款
除单项计提坏账准备的上述应收账款外,标的公司依据信用风险特征将其余应
收账款划分为若干组合,在组合基础上确定预期信用损失。标的公司对应收账款计
提预期信用损失的组合类别及确定依据如下:
项目 确定组合的依据 计量预期信用损失的方法
参考历史信用损失经验,结合当前状况以及对
应收合并范围内关联往 合并范围内关联 未来经济状况的预测,通过违约风险敞口和整
来组合 方 个存续期预期信用损失率,计算预期信用损失
参考历史信用损失经验,结合当前状况以及对
应收外部客户账龄组合 账龄 未来经济状况的预测,编制应收账款账龄与预
期信用损失率对照表,计算预期信用损失
账龄组合的账龄与预期信用损失率对照表
账龄 应收账款预期信用损失率(%)
1年以内(含,下同) 5.00
1-2年 10.00
2-3年 20.00
3-4年 50.00
4-5年 80.00
5年以上 100.00
25

<!-- page 27 -->

2、标的公司应收账款坏账计提比例与同行业可比公司比较情况
同行业应收账款坏账计提政策比较
公司/坏
账计提比 1年以内 1-2年 2-3年 3-4年 4-5年 5年以上
例
应流股份 5.00% 10.00% 20.00% 50.00% 100.00% 100.00%
嵘泰股份 5.00% 10.00% 30.00% 50.00% 80.00% 100.00%
秦鼎精铸 新三板企业,按照预期信用损失的方式计提坏账,无固定计提比例
鹰普精密 港股上市公司,按未逾期与逾期时间情况分别按比例计提
平均值 5.00% 10.00% 25.00% 50.00% 90.00% 100.00%
标的公司 5.00% 10.00% 20.00% 50.00% 80.00% 100.00%
由上表可见,标的公司的坏账计提比例相比同行业可比公司并不存在显著差异。
标的公司的应收账款主要集中在1年以内,1年以内账龄的应收账款占比为99.43%、
97.27%和98.18%,应收账款坏账准备计提充分。
(三)截至反馈回复日各期末应收账款的期后回款情况
截至反馈回复日,报告期各期末应收账款的期后回款情况如下:
单位:万元
各期末 应收账款余额 期后回款金额 期后回款比例 期后回款对应期间
2024.12.31 11,477.86 11,094.09 96.66% 2025年1-12月
2026年1月至反馈
2025.12.31 15,246.91 14,628.51 95.94% 回复日
2026年5月至反馈
2026.4.30 13,583.90 12,335.18 90.81% 回复日
由上表可见,标的公司的期后回款比例较高,标的公司整体的回款情况良好。
三、说明对主要客户(尤其是佛吉亚、康明斯及其下属企业,以及关联方欧
洲鑫宇)应收账款的回款进度、回款方式及是否存在逾期;结合客户信用状况说
明向关联方欧洲鑫宇销售并形成应收账款(2026年4月末余额1,223.57万元)的
必要性、定价公允性及款项可回收性。
(一)主要客户(尤其是佛吉亚、康明斯及其下属企业,以及关联方欧洲鑫
宇)应收账款的回款进度、回款方式及是否存在逾期
26

<!-- page 28 -->

单位:万元 单位:万元
是否存在逾期 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 是否存在逾期 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月
存在逾期,但周转天数小于4个月
不存在逾期 不存在逾期 不存在逾期
回款方式 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 回款方式 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票
银行转账 银行转账 27
回款进度 99.97% 99.96% 100.00% 100.00% 100.00% 99.97% 回款进度 99.52% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.75%
1、2024年期末余额前五名应收账款截至2025年末回款情况 应收账款余额 3,898.61 2,131.73 992.52 823.68 490.43 8,336.97 2、2025年期末余额前五名应收账款截至反馈回复日回款情况 应收账款余额 5,984.75 2,568.82 1,324.17 826.02 590.04 11,293.80
单位名称 佛吉亚及其下属企业 康明斯及其下属企业 天纳克及其下属企业 本特勒及其下属企业 小计 单位名称 佛吉亚及其下属企业 康明斯及其下属企业 本特勒及其下属企业 天纳克及其下属企业
欧洲鑫宇 欧洲鑫宇

<!-- page 29 -->

单位:万元
是否存在逾期 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月 部分存在逾期,但平均周转天数小于4个月
不存在逾期 不存在逾期
回款方式 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票 银行转账&银行承兑汇票
银行转账 由上表可见,标的公司对主要客户(尤其是佛吉亚、康明斯及其下属企业,以及关联方欧洲鑫宇)应收账款存在少量逾 28
回款进度 96.66% 96.34% 100.00% 100.00% 98.59% 97.21% 期,但标的公司对主要客户的整体回款率较高,回款进度良好,回款方式主要包括银行转账以及银行承兑汇票等。
3、2026年4月30日期末余额前五名应收账款截至反馈回复日回款情况 应收账款余额 5,194.06 2,977.83 1,223.57 495.39 480.14 10,370.99
单位名称 佛吉亚及其下属企业 康明斯及其下属企业 本特勒及其下属企业 普赫姆及其下属企业 小计
欧洲鑫宇

<!-- page 30 -->

(二)结合客户信用状况说明向关联方欧洲鑫宇销售并形成应收账款(2026
年4月末余额1,223.57万元)的必要性、定价公允性及款项可回收性
1、结合客户信用状况说明向关联方欧洲鑫宇销售并形成应收账款(2026年4
月末余额1,223.57万元)的必要性
欧洲鑫宇主要从事汽车零部件、刀具等的贸易业务,由于欧洲鑫宇设立在海外,
具有一定的渠道优势,标的公司早期在欧美市场的业务开拓主要依赖于关联方欧洲
鑫宇。
随着标的公司的产品通过海外市场验证并获得客户认可,标的公司逐步实现对
包括佛吉亚、本特勒以及普赫姆等多家国际知名汽车零部件厂商的直接供货,原终
端客户陆续转化为标的公司直接客户。但仍存在部分终端客户的合作通过欧洲鑫宇
进行,主要原因包括:
(1)部分终端客户要求采用DDP国际贸易术语(卖方需负责办理进口国的清
关手续等)进行结算,该国际贸易术语下卖方的风险显著上升,标的公司通过与欧
洲鑫宇合作(标的公司与欧洲鑫宇采用的系FOB国际贸易术语),由欧洲鑫宇再
行销售给终端客户,能够有效降低标的公司的合同履约风险;
(2)部分终端客户订购的系老零部件,若变更为与标的公司直接合作,需重
新履行验厂等程序,流程上较为繁琐;
(3)其他原因导致的通过欧洲鑫宇进行合作,如部分终端客户采购的零部件
需要在欧洲进行进一步深加工,欧洲鑫宇采购后在欧洲当地进行热处理等工序后再
行交付给终端客户。
标的公司对欧洲鑫宇的销售给予的信用政策为60天,并在报告期内保持稳定。
综上所述,标的公司对欧洲鑫宇销售系正常开展业务所需,标的公司对欧洲鑫
宇形成的应收账款具有必要性。
2、定价公允性及款项可回收性
在定价方式上,标的公司的主要定价逻辑如下:
29

<!-- page 31 -->

(1)产品的规格、型号等。不同规格、型号的产品在工艺复杂程度上存在区
别,对于工艺复杂程度较高的产品,通常定价上会高于工艺较为简单的产品;
(2)客户采购频率及采购金额的大小。对于采购频繁或采购金额较大的客户,
通常在定价上会给予一定的优惠;
(3)外销客户所采用的国际贸易术语。不同国际贸易术语下,卖方承担的风
险存在差异,若双方合作采用的国际贸易术语对于卖方的风险较高的(如DAP国
际贸易术语),则标的公司在定价上会考虑一定的溢价。
就主营产品的毛利率而言,报告期各期,标的公司向欧洲鑫宇销售的主营产品
的毛利率分别为30.12%、33.43%和32.19%,向境外其他客户销售的主营产品的毛
利率分别为33.23%、31.11%和31.58%,标的公司向欧洲鑫宇及向境外其他客户销
售的毛利率均呈现一定的波动,主要系标的公司销售的铸件产品的规格、型号种类
较多,不同规格、型号的铸件产品在尺寸、重量、工艺水平及复杂程度等方面存在
差异,定价上亦会存在一定的差异。标的公司向欧洲鑫宇销售的主营产品的毛利率
与其他外销无关联的第三方客户的毛利率并不存在显著差异,标的公司关联销售的
定价公允、合理。
2026年4月末标的公司应收欧洲鑫宇余额为1,223.57万元,截至反馈回复日
已全部回款。
综上所述,标的公司向欧洲鑫宇销售的产品定价公允、合理,款项具有可回收
性。
四、会计师核查意见
(一)核查程序
针对上述事项,会计师执行的核查程序包括但不限于:
1、了解与应收账款及预期信用损失相关的内部控制,分析应收账款预期信用
损失估计的合理性,包括确定应收账款组合的依据、单项计提坏账准备的判断等;
30

<!-- page 32 -->

2、复核管理层对应收账款进行减值测试的相关考虑及客观证据,关注管理层
是否充分识别已发生减值的项目;获取标的公司预期信用损失计算表,检查计提方
法是否按照政策执行,重新测算计提金额是否准确;
3、获取标的公司客户明细,检查主要客户销售合同、销售发票、客户签收单、
对账单、报关单、提单、提货记录等;根据标的公司与主要客户签订的合同及与管
理层了解确认其信用期,核查其信用期是否发生变动;对本期重要客户的应收账款
余额及销售额实施函证程序,并执行期后收款检查;通过企查查等公开方式查询前
五大客户中新增主体的工商信息,了解新增客户的成立时间、所处行业、规模等背
景信息,检查是否与公司存在关联关系;
4、访谈标的公司销售部,了解与欧洲鑫宇合作背景及定价依据,对比欧洲鑫
宇与外销非关联第三方客户的销售毛利率;对欧洲鑫宇实施期末存货、终端销售函
证;访谈欧洲鑫宇股东,了解合作情况,是否存在利益输送等情形;查阅欧洲鑫宇
的销售合同,与同类境外第三方客户信用政策对比,执行期后收款检查,抽样核查
原始单据验证交易真实性。
(二)核查结论
经核查,会计师认为:
1、标的公司与主要客户约定的付款期限以90天为主,主要客户信用期保持稳
定,不存在重大变动,实际平均周转天数与约定的付款期限不存在显著差异;应收
账款规模较大、周转率逐年下降系客户墨西哥佛吉亚推迟2025年四季度货款所致,
但客户已就回款事项作出安排,且在2026年初逐步回款,应收账款的规模及变动
具有合理性;标的公司应收账款周转率指标略高于同行业可比公司,不存在显著异
常情形;报告期内,标的公司各季度营业收入分布相对均衡,不存在放宽信用政策、
期末突击销售或提前确认收入的情形;
2、标的公司坏账计提比例与同行业可比公司相比基本一致,主要客户未出现
实质性违约及失信记录,整体坏账准备计提充分、合理,期后回款情况良好;
31

<!-- page 33 -->

3、标的公司与欧洲鑫宇开展业务主要系满足终端客户DDP贸易条款及延续部
分存量老型号产品合作需求,关联销售形成的应收账款具有合理性;标的公司定价
综合考量产品规格、型号、采购量、国际贸易术语等因素,对欧洲鑫宇销售毛利率
与外销非关联第三方客户的毛利率无显著差异,关联交易定价公允;欧洲鑫宇报告
各期末应收款项基本均在信用期内回款,适用信用期与外销非关联第三方客户无明
显差异;
4、针对应收账款情况已获取充分适当的证据,标的公司应收账款及坏账准备
已在财务报告中适当列报和披露。
32

<!-- page 34 -->

8、关于境外收入真实性
草案显示,报告期内标的公司境外业务收入占主营业务收入的比例分别为
66.45%、67.32%和73.61%,境外收入占比较高;标的公司通过关联方欧洲鑫宇
销售商品,报告期各期金额分别为3,703.26万元、4,176.79万元和1,414.40万元。
请你公司:
(1)按内销、外销(并区分直接出口与通过贸易商出口)列示报告期营业收
入构成,说明主要境外客户的名称、注册地、销售内容、金额及占比,以及终端
客户情况;
(2)说明标的公司的收入确认政策及具体时点,境外销售收入与出口报关数
据、外汇收款、货运及物流单据、海关数据、出口信用保险数据的匹配情况,收
入确认是否真实、准确、完整,是否存在跨期确认或期后大额退回、冲销的情形;
(3)说明通过欧洲鑫宇等关联方销售的必要性与商业合理性、定价方法及定
价公允性,与该等关联方的交易是否具有真实交易背景,是否存在关联方非关联
化、体外资金循环或利益输送等情形;
(4)结合报告期内境外收入的增长与主要客户订单、产能及产能利用率的匹
配关系,说明境外收入增长的合理性与可持续性,以及国际贸易政策、关税及汇
率变动对境外收入的影响,是否已充分提示相关风险。
请会计师对问题(1)(2)发表意见。
请独立财务顾问发表意见。
33

<!-- page 35 -->

金额:万元 占比 33.02% 55.30% 10.10% 98.42% 1.58% 100.00%
2024年度 14,263.26 23,887.32 4,361.24 42,511.81 684.08 43,195.90
金额
占比 32.22% 55.96% 10.40% 9858% 1.42% 100.00%
2025年度 14,830.84 25,762.12 4,787.84 45,380.81 655.41 46,036.22
金额
由上表可见,标的公司的境外销售以直接出口为主,贸易商出口占比较低,报告期各期,标的公司的主要境外客户(覆 盖报告期各期境外收入的比例不低于70%)的名称、注册地、销售内容、营业收入金额及占营业收入的比例,以及终端客
25.99% 62.15% 10.33% 98.47% 1.53% 100.00%
报告期内,标的公司按内销、外销(并区分直接出口与通过贸易商出口)列示的营业收入构成如下:
2026年1-4月 3,954.94 9,458.55 1,572.49 14,985.99 233.35 15,219.33
金额
地、销售内容、金额及占比,以及终端客户情况 模式 注:其他业务收入主要为废料等零星销售,金额及占比较低。
境内 直接出口 贸易商出口 主营业务收入合计 营业收入总计
公司回复: 境内外 其他业务收入 户情况如下:
境内 境外

<!-- page 36 -->

金额:万元 终端客户 直接出口 佛吉亚、本特 勒、BOA以及 普赫姆等 直接出口 直接出口 直接出口 直接出口 直接出口 直接出口 直接出口 Microfound s.r.1.等
占比 14.48% 8.57% 6.70% 4.61% 8.08% 0.00% 1.85% 1.67% 0.70% 1.53%
2024年度 金额 6,254.34 3,703.26 2,893.04 1,989.92 3,491.28 798.91 719.91 300.50 661.44
占比 16.11% 9.07% 7.77% 7.58% 5.95% 4.20% 2.46% 2.33% 1.60% 1.33%
2025年度 金额 7,416.09 4,176.79 3,579.10 3,490.86 2,739.18 1,935.03 1,134.55 1,071.07 737.79 613.92
占比 19.64% 9.29% 9.27% 6.02% 4.61% 5.99% 1.26% 2.66% 1.13% 1.04%
2026年1-4月 金额 2,988.64 1,414.40 1,410.90 915.85 701.18 911.82 191.70 404.58 171.35 158.09 35
销售内容 汽车发动机进出气系 汽车发动机进出气系 统零件,工具、刀具 汽车发动机后处理系 统零件、高压细水雾 消防系统零件等 汽车发动机燃油系统 汽车发动机进出气系 汽车发动机后处理系 高压细水雾消防系统 汽车发动机进出气系 高压细水雾消防系统 零件、其他汽车配件 通用机械零部件、其 他汽车配件等
统零件等 类零件等 零件等 统零件等 统零件等 零件等 统零件等 等
注册地 墨西哥普埃 布拉州 德国巴登- 符腾堡州 德国黑森州 墨西哥普埃 布拉州 日本神奈川 县横滨市 美国印第安 纳州 芬兰万塔 荷兰林堡省 鲁尔蒙德 西班牙坎塔 布里亚自治 区桑坦德 中国香港
客户名称 Faurecia Sistemas Automotrices de Mexico S.A. de Xinyu Europe Cummins Deutschland GmbH Benteler de Mexico S.A de C.V. Faurecia Japan K.K. Cummins Emission Solutions Inc. Marioff Corporation Cummins Emission Solutions Netherlands B.V. Ecrimesa S.L. Oriental Corporate Trading Ltd.(HK)
C.V. GmbH

<!-- page 37 -->

终端客户 直接出口 直接出口
2.11% 0.21% 50.50%
2024年度 金额 912.00 89.20 21,813.82
1.22% 1.00% 60.64%
2025年度 金额 560.94 460.24 27,915.58
占比 1.55% 1.86% 64.31%
2026年1-4月 金额 236.44 282.72 9,787.67 36
销售内容 汽车发动机进出气系 汽车发动机进出气系 户主要为Microfound s.r.1.等)为贸易商出口模式外,其余主要外销客户均为直接出口。
统零件等 统零件等
注册地 美国印第安 纳州印第安 纳波利斯 墨西哥瓜纳 华托州锡劳 合计
客户名称 Mahomed Sales & Warehousing ,LLC MMM Autoparts Americas S.A

<!-- page 38 -->

二、说明标的公司的收入确认政策及具体时点,境外销售收入与出口报关数
据、外汇收款、货运及物流单据、海关数据、出口信用保险数据的匹配情况,收
入确认是否真实、准确、完整,是否存在跨期确认或期后大额退回、冲销的情形
(一)标的公司的收入确认政策及具体时点
1、收入确认的总体原则
标的公司在履行了合同中的履约义务,即在客户取得相关商品或服务控制权时
确认收入。取得相关商品或服务控制权,是指能够主导该商品或服务的使用并从中
获得几乎全部的经济利益。对于在某一时点履行的履约义务,标的公司在客户取得
相关商品或服务控制权时点确认收入。在判断客户是否已取得商品或服务控制权时,
标的公司考虑下列迹象:
(1)标的公司就该商品或服务享有现时收款权利,即客户就该商品或服务负
有现时付款义务。
(2)标的公司已将该商品的法定所有权转移给客户,即客户已拥有该商品的
法定所有权。
(3)标的公司已将该商品实物转移给客户,即客户已实物占有该商品。
(4)标的公司已将该商品所有权上的主要风险和报酬转移给客户,即客户已
取得该商品所有权上的主要风险和报酬。
(5)客户已接受该商品或服务等。
2、按照业务类型披露具体收入确认方式及具体时点
标的公司主要销售各类精密铸造件及精铸用自动制壳线生产线,属于在某一时
点履行的履约义务。标的公司产品分为境内销售和境外销售,结合内销、外销不同
贸易模式及合同约定的交付条款,标的公司具体收入确认的时点:
(1)销售各类精密铸造件产品
1)境内销售
37

<!-- page 39 -->

标的公司按照合同约定,将产品交付给客户且收到经客户确认后的相关单据时
确认销售收入;境内业务分为寄售、送货挂账、客户自提、客户签收四种,收入确
认时间点如下:
①寄售模式:收入确认时点为客户实际领用对账后确认收入。
②送货挂账模式:收入确认时点为客户签收并与客户对账后确认收入。
③中间仓模式:收入确认时点为客户从中间仓提货并与客户对账后确认收入。
④客户签收模式:收入确认时点为将产品交付给客户签收后确认收入。
2)境外销售
①在FOB和CIF贸易方式下,标的公司按照合同约定,将产品报关、离港,
取得报关单和提单后确认销售收入。
②在EXW贸易方式下,客户指定承运人至标的公司工厂提货,标的公司根据
与客户签订的销售合同或订单将货物交付承运人出库后确认收入。
③在DAP贸易方式下,标的公司以送达客户工厂后作为出口收入确认的时点。
当存在中间仓模式时,按照合同约定客户从中间仓提货后确认收入。
(2) 精铸用自动制壳线生产线设备
标的公司按照合同约定,将产品交付给客户且收到经客户验收确认后的相关单
据时确认销售收入,收入确认时间点为将产品交付给客户并经客户验收后确认收入。
(二)结合出口报关数据(海关数据)、外汇收款、货运及物流单据、出口
信用保险数据等,量化分析以上数据与外销收入是否匹配
1、出口报关数据(海关数据)
报告期各期,标的公司的出口报关数据与外销收入匹配关系如下:
单位:万元
项目 2026年1-4月 2025年 2024年
报关单收入 9,343.98 31,301.94 30,611.03
加:DAP收入影响 1,099.18 -557.07 -1,582.48
38

<!-- page 40 -->

项目 2026年1-4月 2025年 2024年
加:EXW收入影响 -125.34 221.53 -343.93
加:退货未报关影响 -95.02 -8.86 -30.13
加:泰国子公司境外主营业务收入 970.18 28.77
减:合并抵销金额影响 63.83 12.56 1.07
减:运费及保险费 84.09 392.89 366.52
减:外销其他业务收入 15.90 40.83 41.26
调整后外销主营业务收入 11,029.15 30,540.03 28,245.64
账面外销主营业务收入 11,031.04 30,549.96 28,248.55
差异额 -1.90 -9.93 -2.91
差异率 -0.02% -0.03% -0.01%
报告期内,公司报关单收入与账面确认营业收入存在差异,主要原因系:一是
DAP贸易模式下,货物完成出口报关时,尚未运送至合同约定目的地,客户尚未
完成签收或中间仓提货,商品控制权尚未转移,出口报关时点早于收入确认时点,
由此产生时间性差异;二是境外泰国子公司的外销业务,其海关报关明细无法通过
公开查询渠道完整取得,因此报关单收入统计未覆盖该部分泰国外销收入,针对泰
国子公司外销业务,会计师已抽取相应的报关单资料等进行核对。
由上表可见,经调整后的报关单收入与标的公司的账面外销主营业务收入差异
较小,报关单收入与账面外销主营业务收入存在匹配性。
2、外汇收款
报告期各期,标的公司外销相关收汇金额与外销收入匹配情况如下:
单位:万元
项目 2026年1-4月 2025年 2024年
银行收汇金额 11,304.16 27,777.41 29,718.70
外销收入金额 11,031.04 30,549.96 28,248.55
占比 102.48% 90.92% 105.20%
39

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

  1. e98a28df14 · 2026-10-13 19:22 · doubao / doubao-seed-evolving-latest-version · 策略包 2226518bfdee当前