event-trade登录编辑
🇨🇳 A股公告河钢资源Doubao · 实盘不做把握 9/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 10-14(北京日)仅日期·待核·⟳ 抓取 20:28:30·⚡ 决策 10-13 20:29:04 +34s·14.1 天前

河钢资源临时股东会法律意见书:补选董事与续聘会计师事务所均高票通过,属例行治理程序

该文件是律师对例行临时股东会的合规见证书,两项议案均属常规治理(补选非独立董事、续聘审计机构),不含任何改变公司盈利、现金流、资产价值或控制权的新增事实,不构成可交易催化。

📄 原文河钢资源↗ 原文
北京金诚同达律师事务所关于河钢资源股份有限公司2026年第二次临时股东会的法律意见书
北京金诚同达律师事务所 关于 河钢资源股份有限公司 2026 年第二次临时股东会的 法律意见书 北京市朝阳区建国门外大街 1 号国贸大厦 A 座 10 层 电话:010-5706 8585 传真:010-6518 5057 金诚同达律师事…
不做 河钢资源股份有限公司(000923.SZ)
法律意见书仅见证补选一名非独立董事和续聘会计师事务所两项例行议案获高票通过,无盈利、订单、资产、控制权或资本结构增量,属低噪音治理程序,不存在多空 edge
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

结论摘要

河钢资源临时股东会以约99.9%同意率通过补选董事和续聘会计师事务所两项例行议案,律所确认程序合法有效;属公司治理常规披露,无预期差和交易价值,回避。

🔎 新鲜度:最早出现 2026-10-13 · 扩散 low · price-in 风险 low ↗

主要风险

  • 补选董事背景及其对战略/管理层的潜在影响未在本意见书中披露,若后续出现实控人或管理层权力变化需另行评估,不构成本次交易依据

先例如何影响了这次决策

对本次决策的影响:未改变结论:直接判定为无增量事实的例行治理公告并回避

方向:例行股东会程序合意见证书不构成方向性催化,无必要检索同类先例

涨幅量级:无金额、无业务增量,不适用幅度校准

形态:不适用

原文全文

展开原文 · 3,456 字
北京金诚同达律师事务所
关于
河钢资源股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的

法律意见书

北京市朝阳区建国门外大街 1 号国贸大厦 A 座 10 层
电话:010-5706 8585

传真:010-6518 5057

金诚同达律师事务所

法律意见书

北京金诚同达律师事务所
关于河钢资源股份有限公司
2026 年第二次临时股东会的
法律意见书
金证法意[2026]字 1013 第 0759 号

致:河钢资源股份有限公司
北京金诚同达律师事务所(以下简称“本所”)接受河钢资源股份有限公司
(以下简称“河钢资源”或“公司”)的聘请,指派本所律师出席公司 2026 年第
二次临时股东会(以下简称“本次股东会”)并对会议的相关事项出具法律意见
书。
本所律师根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华
人民共和国证券法》
《上市公司股东会规则》
(以下简称“
《股东会规则》”)
《律师
事务所从事证券法律业务管理办法》
《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》
等有关法律、法规和规范性文件的要求以及《河钢资源股份有限公司章程》(以
下简称“《公司章程》”)的规定,对本次股东会的召集、召开程序,出席会议人
员的资格、召集人资格,会议的表决程序、表决结果等重要事项进行核验,出具
本法律意见书。
本所律师声明:
1. 本所律师仅就本次股东会的召集、召开程序,出席会议人员的资格、召
集人资格,会议的表决程序、表决结果的合法性发表意见,不对本次股东会所审
议的议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意
见;
2. 本所律师已经按照《股东会规则》的要求,对本次股东会所涉及的相关
事项进行了核查和验证,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误
导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任;

1

金诚同达律师事务所

法律意见书

3. 本所律师同意将本法律意见书作为公司本次股东会公告材料,随其他需
公告的文件一同披露。
4. 本法律意见书仅供公司为本次股东会之目的使用,未经本所书面同意,
不得用作其他任何目的。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,发表法
律意见如下:

一、本次股东会的召集、召开程序
本次股东会经公司第八届董事会第十二次会议决议召开,并于2026年9月15
日在深圳证券交易所网站及公司指定媒体上公告了《河钢资源股份有限公司关于
召开2026年第二次临时股东会的通知》(公告编号:2026-27)(以下简称“《会
议通知》”)。《会议通知》已列明本次股东会的召开方式、召开时间、地点、
网络投票事宜、会议审议事项、出席对象、会议登记方法等相关事项。

(一)会议召开方式
本次股东会采用现场投票和网络投票相结合的方式召开。公司通过深圳证券
交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台,公司股东可
以在网络投票时间内通过上述系统对议案行使表决权。

(二)现场会议召开时间、地点
本次股东会的现场会议于2026年10月13日下午2:30在河北省石家庄市体育
南大街385号公司会议室召开。

(三)网络投票时间
1.通过深圳证券交易所交易系统于交易时间进行网络投票的具体时间为:
2026年10月13日9:15-9:25、9:30-11:30和13:00-15:00;
2.通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2026年10月13
日9:15-15:00。
2

金诚同达律师事务所

法律意见书

本所律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《股东会规则》
等有关法律、法规和规范性文件的要求,符合《公司章程》的有关规定。

二、本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格
(一)本次股东会出席会议人员
根据《会议通知》,有权参加本次股东会的人员为截至股权登记日(2026年
10月8日)下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的
公司全体股东,股东可以书面形式委托代理人出席会议和参加表决,该股东代理
人不必是公司股东。
出席本次股东会的股东及授权代表共115人,代表股份数为245,817,116股,
占公司有表决权股份总数的37.6599%。其中,现场出席的股东及授权代表共1人,
代表股份数为232,673,499股,占公司有表决权股份总数的35.6463%;通过网络投
票系统进行投票表决的股东共计114人,代表股份数为13,143,617股,占公司有表
决权股份总数的2.0136%。
出席本次股东会的中小股东及授权代表共计114人,代表股份数为13,143,617
股,占公司有表决权股份总数的2.0136%。均通过网络投票系统进行投票表决的。
经审查,现场出席本次股东会的股东具有相应资格,股东持有相关持股证明,
授权代表持有授权委托书。通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票
系统提供机构验证其身份。本次股东会没有发生现场投票与网络投票重复投票的
情况。除股东及股东授权代表外,公司董事、高级管理人员及本所见证律师出席
或列席了本次股东会。

(二)本次股东会召集人
本次股东会的召集人为公司董事会。
本所律师认为,在参与网络投票的股东资格均符合法律、法规、规范性文件
及《公司章程》规定的前提下,本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格符
合《公司法》《股东会规则》等有关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章
3

金诚同达律师事务所

法律意见书

程》的有关规定。

三、本次股东会的提案
根据《会议通知》,本次股东会审议的议案为:
议案 1: 关于补选胡月明先生为公司非独立董事的议案;
议案 2: 关于拟续聘会计师事务所的议案。
经审查,本次股东会审议的事项与《会议通知》中列明的事项相符,没有股
东提出超出上述事项以外的新提案,未出现对议案内容进行变更的情形。

四、本次股东会的表决程序、表决结果
本次股东会按照《公司法》《股东会规则》和《公司章程》的规定进行。
1.出席现场会议的股东及股东授权代表以记名投票方式对本次股东会的议
案进行了表决,公司按照法律、法规和规范性文件的规定进行了监票、验票和计
票。
2.网络投票表决结束后,根据网络投票系统提供的网络投票结果,公司将现
场投票和网络投票的结果进行了合并统计,本次股东会的最终表决结果如下:
议案 1:关于补选胡月明先生为公司非独立董事的议案
同意 245,591,516 股,占出席会议有表决权股东所持股份总数的 99.9082%;
反对 130,900 股,弃权 94,700 股。其中,中小股东同意 12,918,017 股,占出席会
议中小股东所持表决权股份总数的 98.2836%;反对 130,900 股,弃权 94,700 股。
议案 2:关于拟续聘会计师事务所的议案
同意 245,577,916 股,占出席会议有表决权股东所持股份总数的 99.9027%;
反对 126,900 股,弃权 112,300 股。其中,中小股东同意 12,904,417 股,占出席
会议中小股东所持表决权股份总数的 98.1801%;反对 126,900 股,弃权 112,300
股。

4

金诚同达律师事务所

法律意见书

经审查,本次股东会审议通过了上述全部议案。
本所律师认为,本次股东会的表决程序符合《公司法》《股东会规则》等相
关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定,本次股东会的表
决结果合法、有效。

五、结论意见
综上所述,本所律师认为,本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《股
东会规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求,符合《公司章程》的有关规
定;本次股东会出席会议人员的资格、召集人资格、表决程序符合《公司法》《股
东会规则》等有关法律、法规、规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定,
本次股东会的表决结果合法、有效。
本法律意见书一式两份,经本所律师签字并加盖公章后生效。
(以下无正文)

5

金诚同达律师事务所

法律意见书

(本页无正文,为《北京金诚同达律师事务所关于河钢资源股份有限公司 2026
年第二次临时股东会的法律意见书》之签章页)

北京金诚同达律师事务所(盖章)

负责人:

经办律师:

庞正忠:

熊孟飞:

李安琪:

年

月

日

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

  1. a3b9b90da7 · 2026-10-13 20:29 · doubao / doubao-seed-evolving-latest-version · 策略包 2226518bfdee当前