蓝鲸新闻Codex · 实盘不做把握 6/10不做原因:无增量信息
北京时间·🕒 发布 08-25 17:14:18·⟳ 抓取 08-25 17:14:46 +28s·⚡ 决策 08-26 14:24:23 +21h09m·62.2 天前
蓝鲸复盘长存控股科创板IPO与高盈利,但核心事实已在8月21日公开传播
蓝鲸新闻正文的核心事实已由上交所及多家财经媒体在2026-08-21披露,8月25日文章没有带来可交易的新审核节点、定价、供应链订单或上市股票。
📄 原文蓝鲸新闻↗ 原文
从巨亏192亿元到日赚3.7亿元,长存控股拟募资330亿元刷新科创板IPO纪录
图片来源:视觉中国 蓝鲸新闻8月25日讯(记者 王晓楠) 近日,随着上交所科创板受理其IPO申请,长江存储控股股份有限公司(以下简称“长存控股”)正式从产业战略的“烧钱机器”变身为资本市场万众瞩目的“印钞机”。 2026年一季度,公司归母…
不做 长江存储控股股份有限公司(N/A)
不做:直接主体尚未上市,且蓝鲸8月25日文章只是对8月21日IPO受理和招股书数据的后续解读,没有新增可交易事实。
不做 长鑫科技(688825.SH)
不做:同业估值联动逻辑过弱,缺少订单、价格、份额或盈利增量,且本次催化已多日传播。
不做 中信证券(600030.SH)
不做:保荐收入映射不够重大,且没有真实行情工具返回可支持入场价。
不做 中信建投证券(601066.SH)
不做:保荐角色明确但量级有限、事实已传播,缺少正期望交易边界。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)
研究档案
结论摘要
本次信号是对长存控股IPO受理和招股书财务数据的后续解读;可核查首发节点显示,IPO受理、募资330亿元和一季度净利333.79亿元已在8月21日晚公开。长存控股尚未上市,保荐券商和同行标的缺少足够直接、未定价的盈利增量,因此不形成正期望交易。
消息传播链
- 项目基本信息显示长存控股科创板IPO受理日期为2026-08-21,融资金额330亿元,审核状态已受理。
- 媒体在8月21日晚已报道上交所显示长江存储IPO审核状态变更为已受理。
- 澎湃新闻已报道拟募资330亿元及2026年一季度归母净利润333.79亿元。
- 蓝鲸新闻发布深度解读,重点讨论高盈利、股权结构、资本开支和周期风险,未见新增IPO状态变化。
关键理由
- 长存控股尚未上市,当前没有直接可交易股票。
- IPO受理、募资330亿元和一季度净利333.79亿元均已在8月21日晚公开,蓝鲸8月25日文章未提供新增可交易事实。
- 保荐券商和存储同行只是弱映射,缺少可量化的短线盈利或份额增量。
主要风险
- 若后续出现发行定价、上市日期、战略配售或可比估值显著超预期,需要重新评估长鑫科技及半导体板块联动。
- 当前环境缺少真实行情和内部案例库工具返回,不能据此给出入场价格或交易单。
反向证据
先例如何影响了这次决策
对本次决策的影响:先例不足未改变结论;即使IPO类事件可带来板块情绪,本条已传播多日且直接主体未上市。
方向:未使用历史先例支持交易方向;当前结论主要由无新增事实和无直接可交易载体决定。
涨幅量级:未能调用event_study,且本条不是新增上市节点,历史幅度不足以校准订单。
形态:不适用。
原文全文
展开原文 · 2,379 字
图片来源:视觉中国
蓝鲸新闻8月25日讯(记者 王晓楠) 近日,随着上交所科创板受理其IPO申请,长江存储控股股份有限公司(以下简称“长存控股”)正式从产业战略的“烧钱机器”变身为资本市场万众瞩目的“印钞机”。
2026年一季度,公司归母净利润高达333.79亿元,平均日赚3.68亿元,长存控股招股书披露的财务数据令人眩晕。然而,拨开高增长的背后,这家无实际控制人的半导体巨头,其财务报表中隐藏的周期风险与财务承压同样不容忽视。
本次IPO,长存控股拟募资330亿元,这一规模刷新了科创板纪录,其中208亿元将用于长江存储量产线技术升级项目、122亿元将用于研发相关募投项目。
从巨亏192亿元到日赚3.7亿元,财务数据的“冰与火”
作为与长鑫科技并称的国产存储“双子星”之一,长存控股成立于2016年,是一家存储器IDM企业,公司主营业务收入来源主要为NAND Flash产品。NAND Flash产品根据产品形态分为存储芯片、智能终端产品和固态硬盘,主要应用于数据中心、企业服务器、消费电子等应用场景。
根据TrendForce数据计算,2026年1-3月长存控股在全球NAND Flash厂商中按销售金额和出货量排名,均位列全球第三、中国第一。
近年来,长存控股的财务报表呈现出一条极端的“V型”反转曲线,这不仅是企业经营能力的体现,更是存储芯片行业强周期性的样本。
招股书显示,2023年至2025年及2026年一季度,长存控股主营业务收入分别为187.44亿元、452.03亿元、631.85亿元和470.42亿元,营收规模在三年间增长了约237%。更令人咋舌的是长存控股的利润端,2023年公司净亏损高达191.81亿元,核心原因是全球存储芯片行业正处于周期性低谷,叠加芯片制造重资产模式带来的刚性成本压力。彼时,其NAND Flash产品毛利率仅为1%,基本处于“赔本赚吆喝”的状态。
随着行业周期反转叠加自身产能释放,转机发生在2024年,长存控股当年实现归母净利润67.71亿元,扭亏为盈;2025年,公司归母净利润进一步增至142.11亿元。与此同时,公司NAND Flash产品毛利率也提升至30%以上。
随着AI算力需求井喷,企业级存储市场供不应求。TrendForce数据显示,2026年第一季度全球NAND Flash合约价环比上涨55%至60%,第二季度涨幅扩大至70%至75%。进入2026年,长存控股一季度归母净利润飙升至333.79亿元,是2025年全年利润的2.35倍。公司NAND Flash产品毛利率也从2025年的36.66%飙升至78.73%。
不过,在巨额利润的背后,长存控股的现金流结构同样值得玩味。2023年,公司经营现金流仅为9.89亿元,尚能维持运转;而到了2026年一季度,经营现金流高达267.44亿元,却显示出极强的回款能力。只不过,半导体制造是资本开支的无底洞,存储芯片行业具有持续高投入特点。报告期内,长存控股购建长期资产累计现金支出约963.9亿元;公司累计研发支出约159.53亿元。
值得一提的是,长存控股还存在存货减值风险。报告期内,公司存货跌价损失及合同履约成本减值损失金额分别为113.53亿元、1.16亿元、6.93亿元和2.49亿元。若未来出现客户违约,或产品价格显著下降等情况,可能导致公司需计提大额存货跌价准备。
无控股股东无实控人,湖北国资享资本盛宴
作为目前科创板IPO拟募资规模最大的项目,随着长存控股IPO进程推进,其背后的投资方也浮出水面。
天眼查APP显示,长江存储已累计完成四轮融资,先后引入了包括国家集成电路产业投资基金、湖北科技投资集团、长江产业集团、工银资本、交银投资、中银资产等在内的众多国资和银行系股东。
目前,长存控股处于无控股股东、无实控人状态,公司持股5%以上股东共有6家,分别为湖北长晟、芯飞科技、大基金一期、大基金二期、光谷产投、国芯基金,持股比例分别为26.54%、25.35%、11.97%、11.38%、9.25%、5.9%。
值得一提的是,长存控股第一大股东湖北长晟共有三家股东,分别为武汉光谷金融控股集团有限公司、湖北集成电路产业投资基金股份有限公司、长江产业投资集团有限公司,这些公司由湖北省、武汉市、武汉东湖高新区三级国资全资持股。与此同时,光谷产投、国芯基金以及持股2.53%的长江产业集团皆与湖北长晟相似,均为湖北省、市、区三级国资全资持股的公司。
而长存控股这一独特股权结构的形成,源于一场破产重整与国资托底。
紫光集团曾作为控股股东深度绑定长江存储,但其2021年的破产重整迫使长存控股被迫剥离。最终,湖北国资旗下的湖北科投出资51亿元,从紫光集团手中接过了长江存储相关资产及担保责任。
彼时,湖北国资接手这块“烫手山芋”后,通过湖北长晟、光谷产投、国芯基金等平台,湖北三级国资合计持股超过44%。若按市场预期的5000亿元至8000亿元市值测算,湖北国资对应持仓市值或将超过2200亿元。
本次IPO,长存控股拟募资330亿元,这一规模刷新了科创板纪录。但从财务角度看,虽然账面利润丰厚,但公司截至2026年3月末的未分配利润仍为-34.04亿元,表明公司历史上累积的亏损尚未完全消化。此外,随着产线向更先进代次迭代,未来的设备折旧压力将陡增,长存控股在其招股书中也坦承,未来高额资本开支将产生高额折旧摊销费用,这可能侵蚀未来报表利润。
长存控股在行业周期反转中实现了从巨亏到暴赚的惊人飞跃,然而,业绩高度依赖NAND价格波动,历史上未分配利润仍为负,持续高额折旧与资本开支也在侵蚀自由现金流。这家无实际控制人的半导体巨头,上市后的核心考验或许并非技术攻关,而是如何在下一轮周期下行前,构筑足够厚实的财务安全垫。
蓝鲸新闻8月25日讯(记者 王晓楠) 近日,随着上交所科创板受理其IPO申请,长江存储控股股份有限公司(以下简称“长存控股”)正式从产业战略的“烧钱机器”变身为资本市场万众瞩目的“印钞机”。
2026年一季度,公司归母净利润高达333.79亿元,平均日赚3.68亿元,长存控股招股书披露的财务数据令人眩晕。然而,拨开高增长的背后,这家无实际控制人的半导体巨头,其财务报表中隐藏的周期风险与财务承压同样不容忽视。
本次IPO,长存控股拟募资330亿元,这一规模刷新了科创板纪录,其中208亿元将用于长江存储量产线技术升级项目、122亿元将用于研发相关募投项目。
从巨亏192亿元到日赚3.7亿元,财务数据的“冰与火”
作为与长鑫科技并称的国产存储“双子星”之一,长存控股成立于2016年,是一家存储器IDM企业,公司主营业务收入来源主要为NAND Flash产品。NAND Flash产品根据产品形态分为存储芯片、智能终端产品和固态硬盘,主要应用于数据中心、企业服务器、消费电子等应用场景。
根据TrendForce数据计算,2026年1-3月长存控股在全球NAND Flash厂商中按销售金额和出货量排名,均位列全球第三、中国第一。
近年来,长存控股的财务报表呈现出一条极端的“V型”反转曲线,这不仅是企业经营能力的体现,更是存储芯片行业强周期性的样本。
招股书显示,2023年至2025年及2026年一季度,长存控股主营业务收入分别为187.44亿元、452.03亿元、631.85亿元和470.42亿元,营收规模在三年间增长了约237%。更令人咋舌的是长存控股的利润端,2023年公司净亏损高达191.81亿元,核心原因是全球存储芯片行业正处于周期性低谷,叠加芯片制造重资产模式带来的刚性成本压力。彼时,其NAND Flash产品毛利率仅为1%,基本处于“赔本赚吆喝”的状态。
随着行业周期反转叠加自身产能释放,转机发生在2024年,长存控股当年实现归母净利润67.71亿元,扭亏为盈;2025年,公司归母净利润进一步增至142.11亿元。与此同时,公司NAND Flash产品毛利率也提升至30%以上。
随着AI算力需求井喷,企业级存储市场供不应求。TrendForce数据显示,2026年第一季度全球NAND Flash合约价环比上涨55%至60%,第二季度涨幅扩大至70%至75%。进入2026年,长存控股一季度归母净利润飙升至333.79亿元,是2025年全年利润的2.35倍。公司NAND Flash产品毛利率也从2025年的36.66%飙升至78.73%。
不过,在巨额利润的背后,长存控股的现金流结构同样值得玩味。2023年,公司经营现金流仅为9.89亿元,尚能维持运转;而到了2026年一季度,经营现金流高达267.44亿元,却显示出极强的回款能力。只不过,半导体制造是资本开支的无底洞,存储芯片行业具有持续高投入特点。报告期内,长存控股购建长期资产累计现金支出约963.9亿元;公司累计研发支出约159.53亿元。
值得一提的是,长存控股还存在存货减值风险。报告期内,公司存货跌价损失及合同履约成本减值损失金额分别为113.53亿元、1.16亿元、6.93亿元和2.49亿元。若未来出现客户违约,或产品价格显著下降等情况,可能导致公司需计提大额存货跌价准备。
无控股股东无实控人,湖北国资享资本盛宴
作为目前科创板IPO拟募资规模最大的项目,随着长存控股IPO进程推进,其背后的投资方也浮出水面。
天眼查APP显示,长江存储已累计完成四轮融资,先后引入了包括国家集成电路产业投资基金、湖北科技投资集团、长江产业集团、工银资本、交银投资、中银资产等在内的众多国资和银行系股东。
目前,长存控股处于无控股股东、无实控人状态,公司持股5%以上股东共有6家,分别为湖北长晟、芯飞科技、大基金一期、大基金二期、光谷产投、国芯基金,持股比例分别为26.54%、25.35%、11.97%、11.38%、9.25%、5.9%。
值得一提的是,长存控股第一大股东湖北长晟共有三家股东,分别为武汉光谷金融控股集团有限公司、湖北集成电路产业投资基金股份有限公司、长江产业投资集团有限公司,这些公司由湖北省、武汉市、武汉东湖高新区三级国资全资持股。与此同时,光谷产投、国芯基金以及持股2.53%的长江产业集团皆与湖北长晟相似,均为湖北省、市、区三级国资全资持股的公司。
而长存控股这一独特股权结构的形成,源于一场破产重整与国资托底。
紫光集团曾作为控股股东深度绑定长江存储,但其2021年的破产重整迫使长存控股被迫剥离。最终,湖北国资旗下的湖北科投出资51亿元,从紫光集团手中接过了长江存储相关资产及担保责任。
彼时,湖北国资接手这块“烫手山芋”后,通过湖北长晟、光谷产投、国芯基金等平台,湖北三级国资合计持股超过44%。若按市场预期的5000亿元至8000亿元市值测算,湖北国资对应持仓市值或将超过2200亿元。
本次IPO,长存控股拟募资330亿元,这一规模刷新了科创板纪录。但从财务角度看,虽然账面利润丰厚,但公司截至2026年3月末的未分配利润仍为-34.04亿元,表明公司历史上累积的亏损尚未完全消化。此外,随着产线向更先进代次迭代,未来的设备折旧压力将陡增,长存控股在其招股书中也坦承,未来高额资本开支将产生高额折旧摊销费用,这可能侵蚀未来报表利润。
长存控股在行业周期反转中实现了从巨亏到暴赚的惊人飞跃,然而,业绩高度依赖NAND价格波动,历史上未分配利润仍为负,持续高额折旧与资本开支也在侵蚀自由现金流。这家无实际控制人的半导体巨头,上市后的核心考验或许并非技术攻关,而是如何在下一轮周期下行前,构筑足够厚实的财务安全垫。
决策记录链 · 只追加
每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。
这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。