event-trade登录编辑
第一财经快讯Codex · 实盘不做把握 5/10
北京时间·🕒 发布 07-03 00:00:00时区推断·⟳ 抓取 07-04 12:25:26·⚡ 决策 07-05 16:40:18 +1d04h·114.2 天前

大疆与影石创新专利战从美国撤诉转向国内多地互诉

事件本身是一阶诉讼风险而非利好,影石创新(688775.SH)面临国内多地侵权诉讼、禁售和赔偿请求,不能按利空后超跌修复反手做多。

📄 原文第一财经快讯↗ 原文
{{aisd}} AI生成 免责声明 大疆和影石创新在美国的互诉撤诉后,将在国内打官司。双方围绕产品的竞争已扩大化。 7月3日,记者从知情人士了解到,大疆数周前在国内多地人民法院就影石手持云台相机Luna系列产品涉嫌专利侵权提起诉讼。针对…
不做 影石创新(688775.SH)
硬理由是事件本身对影石创新是一阶利空或混合诉讼风险,A股又不能默认按做空执行,不能把下跌或低位当做做多催化。
不做 GoPro(GPRO.US)
硬理由是GoPro不是事件当事方,缺少订单、份额、价格或利润的直接短周期传导,只有竞争替代联想,不构成正期望交易。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

🔎 新鲜度:最早出现 2026-07-03 · 扩散 medium · price-in 风险 medium ↗ ↗

消息传播链

  1. 2026-03-23财经媒体扩散第一财经/内部KB非一手原文 ↗
    3月已有大疆起诉影石专利权属纠纷的报道,说明双方专利冲突不是全新信息。
    市场反应:当日影石创新盘中曾因诉讼消息下跌。
  2. 2026-06-10其它美国法院诉讼信息/第一财经正文非一手原文 ↗
    大疆及大疆灵眸在美国对影石提起专利侵权诉讼,指向Luna产品。
  3. 2026-06-12其它美国法院诉讼信息/第一财经正文非一手原文 ↗
    影石在美国发起专利反诉,并向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。
  4. 2026-06-30其它美国法院诉讼信息/第一财经正文非一手原文 ↗
    双方6月底均向美国法院提交撤案申请,美国诉讼阶段暂告一段落。
  5. 2026-07-03财经媒体扩散第一财经非一手原文 ↗
    第一财经称双方将在国内多地继续围绕云台相机和全景相机专利互诉,涉案金额合计4.08亿元。
    市场反应:影石创新截至2026-07-03收135.93元,当日+1.1%,20日仍-19.5%,未体现清晰同向交易机会。

关键理由

  • 事件本身是一阶诉讼风险而非利好,影石创新(688775.SH)面临国内多地侵权诉讼、禁售和赔偿请求,不能按利空后超跌修复反手做多。
  • 大疆是未上市主体,无法直接交易最核心受益或受损方;影石创新的反诉也让事件方向变成互诉消耗而非单边胜诉催化。
  • GoPro(GPRO.US)虽是运动相机竞争者,但正文未显示其会获得订单、份额或价格提升,无法形成短周期可量化传导。

主要风险

  • 若后续法院驳回禁令、双方和解或影石公告涉案产品销售影响很小,诉讼利空可能被市场弱化。
  • 若国内案件实际导致Luna或大疆竞品阶段性禁售,相关市场份额转移才可能重新形成可交易事件。

反向证据

  • 做多前查反向 · 来源 kb_search · 日期 2026-03-23 · 影响 invalidates
    已有诉讼和专利权属争议旧闻,且本次正文包含停止制造销售和赔偿请求,对影石创新做多构成反向证据。
    检索:影石创新 大疆 专利诉讼 禁售 赔偿 Luna Ultra 原文 ↗
  • 做多前查反向 · 来源 dossier · 日期 2026-07-03 · 影响 weakens
    正文没有显示GoPro被点名、获得订单或受益于双方诉讼,仅能做竞争联想,无法支撑做多。
    检索:GoPro DJI Insta360 patent lawsuit market share benefit 原文 ↗
工具调用 · 历史记录,结果未知(3 种)
  • normalize_ticker · 结果未知
  • kb_search · 结果未知
  • stock_quote · 结果未知

原文全文

展开原文 · 1,409 字
{{aisd}}
AI生成 免责声明
大疆和影石创新在美国的互诉撤诉后,将在国内打官司。双方围绕产品的竞争已扩大化。
7月3日,记者从知情人士了解到,大疆数周前在国内多地人民法院就影石手持云台相机Luna系列产品涉嫌专利侵权提起诉讼。针对大疆国内起诉,影石7月3日也在国内多地对大疆发起6项专利反诉。
在这些诉讼中,大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利,涵盖手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项核心专利。
大疆请求法院判令影石立即一切停止侵权行为,包括但不限于停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品,并要求影石赔偿其因侵权遭受的经济损失及相关的维权开支和费用。其中由广东省深圳市中级人民法院受理的案件,将于8月3日开庭。
影石则指控大疆的全景相机及云台设备等主力产品侵权,涉及全景拍摄与剪辑技术、子弹时间拍摄技术、相机热管理方案、相机扩展方案、云台支撑技术等多项关键技术。知情人士透露,影石对大疆发起专利侵权诉讼的地点包括深圳、宁波等。
去年,大疆发布旗下首款全景相机,进入影石的优势赛道。6月10日,影石则全球开售旗下首台手持云台相机Luna Ultra,进入大疆的优势赛道。双方此次互诉就涉及全景相机和手持云台相机产品。
双方的矛盾不是第一次被放在聚光灯下。此前大疆和影石已准备在美国打官司。
大疆及大疆灵眸在当地时间6月10日和11日向美国得克萨斯州东区联邦地区法院对影石及关联公司提起专利侵权诉讼,指向Luna涉嫌侵犯大疆持有的2件外观设计专利及4件发明专利,要求对影石在美云台相机业务发起永久禁令申请。大疆指控Luna抄袭Osmo Pocket的关键功能,包括主体追踪技术、云台模式切换功能以及“锁定”模式,用“明目张胆”和“全盘照搬”形容Lana剽窃技术和设计。
影石6月12日则在美国发起对大疆的专利反诉,涉及云台相机、全景相机等5项发明专利,覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项技术,同时向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。
不过,双方6月底均向美国法院提交了撤案申请,撤回了此前提起的专利侵权诉讼及相关反诉。接近大疆的知情人士表示,撤回美国法庭的案件,是大疆基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置而作出的决定,同时强调,不代表大疆维权立场的改变。
接近影石的知情人士则表示,诉讼的提起与撤回是各方的合法权利,专利纠纷终将由事实、证据与法律来裁定。
据市场研究机构IDC数据,去年全球手持智能相机(含运动相机、云台相机、全景相机)市场中,大疆和影石出货量排名分列第一和第二,排名紧咬。其中,大疆出货量1040万台,市场份额62.4%。影石出货340万台,市场份额20.4%。
影石的双摄云台相机Luna Ultra定价3999元起,大疆6月也发布了双摄云台相机Pocket 4P,起售价3799元,双方起售价差距仅200元。
未来消费影像行业竞争,是全球专利储备与风险前置能力的竞争
钉钉管理层因内部争议文章引发调整,SpaceX 上市助推马斯克成为首位万亿美元富豪,五家电商平台因无序竞争被约谈。
这是大疆与影石在海外的首次专利诉讼事件,两家公司竞争十分激烈。
涉案金额合计为4.08亿元。
影石和大疆围绕云台相机的竞争,成为今年消费硬件领域最受瞩目的事件之一。

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。