万兴科技董事长受访谈AI影视与Token化转型，未披露新的订单或业绩增量

专访｜万兴科技董事长吴太兵：中国版 Adobe的新抉择 _ 东方财富网
财经
焦点
股票
新股
期指
期权
行情
数据
全球
美股
港股
期货
外汇
银行
基金
理财
债券
直播
股吧
基金吧
博客
财富号
搜索
行情中心
指数
个股
板块
排行
黄金
自选股
自选基金
数据中心
资金流向
主力排名
板块资金
个股研报
新股申购
转债申购
北交所申购
AH股比价
年报大全
融资融券
龙虎榜
限售解禁
IPO审核
大宗交易
估值分析
首页
>
财经频道
正文
专访｜万兴科技董事长吴太兵：中国版 Adobe的新抉择
2026年07月24日 16:33
来源：
蓝鲸财经
小
中
大
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
提示：
微信扫一扫
分享到您的
朋友圈
蓝鲸新闻7月24日讯
当业界纷纷投身AI短剧制作时，有着中国版 Adobe之称的
万兴科技
（300624.SZ）选择了一条不同的路——不仅只做工具，而且还下场投资上下游。
这家公司以视频剪辑软件Wondershare Filmora起家、全球累计活跃用户突破20亿，在过去二十余年始终扮演“卖铲人”角色，为创作者提供工具。如今，伴随AI影视赛道的急剧膨胀，它决定从“卖铲子”延伸至“一起挖矿”。
DataEye数据显示，2026年国内AI剧市场规模预计突破400亿元，海外增幅高达550%；中国网络视听协会数据则显示，2026年一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI短剧占比超过95%。
今年2月，
新投资上游模型公司生数科技。对此，
公司创始人、董事长吴太兵在接受蓝鲸科技专访时强调，其并未跑去做内容，投资内容团队的核心目的是通过前线反馈反哺产品迭代，将更多的产品能力赋能行业创作者。
“核心逻辑是all in Token，未来我们不仅会加大对这类企业的投资，也会更多地布局下游领域，让Token在产业链里高效流转。”吴太兵称。
这一布局背后，是
正在推进的商业模式变革——从订阅制向Token化迁移。
“凡是能带来Token消耗的应用都是我们重点关注的，”
吴太兵说。
从单一工具输出到内容投资赋能、从订阅计费到Token化生态运营，万兴科技的全链条转型能否构建起AI影视产业的完整商业闭环，仍有待市场长期检验。但毋庸置疑的是，万兴科技正在试图从软件工具公司转向AI生态型公司。
以下内容是蓝鲸科技与吴太兵的对话实录，经编辑修改整理：
很多公司讲all in AI，我们讲all in Token
蓝鲸科技：这次WAIC你们一次性亮出三款产品：万兴剧厂、Filmora.AI、VirboAI。这三款产品分别覆盖AI影视、视频创意、
数字人
三个方向。它们之间的协同逻辑是什么？
吴太兵：
这三款产品同属万兴科技视频创意业务线，只是在视频参与的不同场景中各有侧重。例如，万兴剧厂解决的是影视娱乐场景问题；Filmora.AI实际上服务于营销中的品牌视频创作；Virbo AI则服务于社媒方向的短视频营销视频创作。这种高度细分的产品布局，也是万兴科技区别行业其他玩家的核心战略特色。
万兴科技长期深耕数字创意软件赛道，核心策略是通过矩阵化的软件产品服务不同用户群体。影视娱乐、品牌营销、
教育
等不同场景的用户需求差异较大，我们不会用单一产品覆盖所有人群，而是会为垂直产品匹配不同的产品进行覆盖。
你刚才提到的三款产品，是当前视频领域最热门的两大应用场景方向。首先是以漫剧和短剧为代表的影视娱乐产业范式重构——行业正从过去实拍主导的生成模式，转向AI驱动的生成模式，我们在这一产业大变革基础上推出了万兴剧厂。
第二大方向是专业营销视频的AI化升级，Filmora.AI脱胎于我们的明星视频剪辑产品Wondershare Filmora推出的一款产品，它有将近十多年历史，如果算上最早的Photo2VCD应该有二十年，并持续演进。
这次最大变化是将无限画布能力和TVC级专业创作需求深度结合，虽然沿用了Filmora的品牌名称，但产品定位与原有桌面端剪辑工具有很大不同。而Virbo AI则进一步下沉，更加聚焦于营销短视频场景。
整体来看，万兴科技的底层产品逻辑始终坚持矩阵化布局，针对垂直场景，我们会组建专门的团队，打造针对性的产品去覆盖。一方面，市场足够大才有细分的基础，市场不大就无法细分。就像餐馆，以前湘菜粤菜统称饭店，现在都已分得很细。
另一方面，我们足够专注才有细分的必要。假设我们也像行业一些玩家一样泛化布局，也不会想到把场景做得这么细分。现在许多公司都在做类似的事，你会发现他们并非上下游都做，而是专注某个场景，最终跑出了差异化的结果。
蓝鲸科技：2025年服务器费用同比大涨78.30%至8012万元，2026年单日Token消耗达千亿级，Token增长短期压制毛利率。这种“烧Token 换增长”模式，是否持续提高成本？公司如何测算单用户生命周期价值以覆盖 Token 成本？
从企业发展方向来看，万兴科技提出了一个概念——有些公司讲all in AI，我们现在讲all in Token。未来万兴科技旗下产品的主流营销方式和付费方式都将推进Token化。
当前阶段是从订阅制、按月按年等方式付费，未来将向all in Token过渡，订阅与Token两种方式并存。现在处于跨越过程中，未来一定是Token化，凡是能带来Token消耗的应用，都是我们重点关注的。
从行业发展阶段来看，当前赛道的技术路径与商业化方向已形成普遍共识，投资人和VC愿意为赛道内的高潜力的企业下注，部分公司可能用大额融资、用户补贴和低价吸引用户抢占市场，催生了市场阶段性的价格竞争。
在Token商业化落地方面，很多企业都无法迅速变现，不得不以牺牲短期毛利率的方式来培育市场，这是行业走向成熟的必经之路。结合企业和行业发展规律，非理性竞争仅是短期现象。我们内部有严格标准，即便行业内部分主体选择低价内卷，但万兴科技坚定拒绝价格战，始终坚持走可持续的发展路线。企业未来一定是靠产品取胜，靠用户长期流程取胜，靠真正产品价值取胜。
蓝鲸科技：万兴剧厂融合自研垂类大模型与第三方模型，想了解：不同场景下自研和第三方模型的选用标准是什么？若合作第三方包含竞品，平台将如何平衡自研体系与竞品模型的关系？
我们称之为“双模驱动”战略，包括外部模型和自研模型。双模驱动的定位是什么？目前AI模型发展迅速，如同赛马，谁第一、谁第二、谁第三，三个月内就会变化；三个月前发现某家排第一，后来另一家又排第一。但我们与多家公司都有紧密合作，比如生数科技、DeepSeek等公司。
基于这个背景，我们需要确保产品竞争力。在保证产品质量时，我们会使用第三方模型，谁快用谁，谁质量高用谁。
在追赶过程中，质量会逐渐平衡，因此后期竞争依然是性价比。我们使用自研模型，大多以开源模型为基础，加上自有数据库不断训练。通过产品本身的使用数据，将某些特别常用的功能和模型能力与其追平。如果我们的价格仍是其他家的1/5、1/4或1/3，我们就具备价格优势。这是双模互相错位竞争的逻辑。
坦白讲，我们与模型厂商没有竞争关系。万兴科技的核心竞争力靠的还是对用户的洞察、对市场的理解，以及与用户的持续互动和长期良好关系。
蓝鲸科技：快手可灵、字节即梦背靠流量和算力护城河。在这场巨头牌局里，万兴的“跟注”策略能跟多久？
我认为这个话题与刚才提到的问题是一脉相承的。首先，严格意义上，我们现在正处在创作者经济时代，核心是为创作者服务，为创作者提供展示作品的舞台，通过内容和流量跑通商业闭环。
这个生态可以类比手机生态。我认为任何生态，包括移动端和PC端，都会有一个共通的特点：既会出现少数打通上下游的闭环型企业；也会存在开放共生的体系，由大量参与者共通撑起更广阔的整体市场。PC时代，
苹果
是封闭的，Windows+Intel是开放的；移动互联网时代，也有
和安卓生态。
创作者生态也是如此。未来你会看到类似字节跳动的闭环体系，集分发、工具和模型于一体，商业模式靠广告和流量变现，以海量泛娱乐内容为核心。抖音就是例子，生态里的工具比如剪映，会天然偏向适配自家平台的分发需求，而它的底层模型在泛娱乐这类创作场景外，不一定最擅长。
另一类就是以开放协作为核心的类似安卓式的开放生态：上游有生数科技这类专注底层模型的企业，中游有我们这样聚焦创意工具的企业，下游有分发平台和海量创作者。从单一企业看，字节生态周期可能更长，但整体市场容量来看，开放生态的空间一定会有一席之地。
我们的聚焦方向看似和闭环生态的企业有重叠，但出发点和归属点不同。我们不依赖特定平台，模型可自由选择，场景不因分发需求而调整，更多关注用户想做什么内容，工具能力更丰富，同时不做分发。我们在开放生态中，定位清晰且聚焦，能找到自身的独特核心竞争力，实现差异化竞争。
20%的人创作精品，80%的人用AI讲故事
蓝鲸科技：目前AI影视非常火爆，请问您如何看待这个行业？
近期影视业发展迅速。一年前，大家对AI还停留在质疑阶段。到现在，又走向另一个极端，几乎“完全投降式”地拥抱AI影视。我认为这并不可取。
真正的艺术创作应遵循“二八法则”：20%的人创作的艺术精品，可能吸引80%的观众；而其余80%的内容，观众只会花20%的时间观看，而这部分场景，大概率会是AI生成的主力场景。真正能立住的20%的精品内容，依然需要导演的审美把控、剧本的扎实打磨，以及演员的精细化表演，再辅以AI技术来最终完美呈现。
回想一年前，尤其是前几个月，横店的演员群体处境艰难，几乎看不到行业回暖的信号。但从现在开始，情况正在逐渐好转。
一方面，得益于红果等平台的相关政策起到了较好的托底作用；另一方面，我认为真正的精品内容一定是实拍与AI的有机结合，用AI捕捉实拍中难以实现的部分，比如宇宙太空场景、宏大叙事场面、精细的表情与动作捕捉，以及真人IP的延展等。精品内容的底色仍应以实拍为主，AI作为辅助手段来完成互补。
蓝鲸科技：一些创作者比较推崇AI影视，是否出发点在于成本？
降本是一个方面，背后还有一个宏大的趋势——创作者经济的崛起。Adobe曾做过分析，如果以视频创作来定义“创作者”，全球真正的专业创作者约5000万人，往下是准专业用户群体，再往下是体量极其庞大的普通消费者群体，全球将近40亿人，你我可能都是其中一员。比如，某天你可能突然想做一个视频给母亲、女朋友、同事或学生，你就成为一名创作者。
算下来，这个消费者层级预计有40亿人的规模，而中间的半专业群体，即KOL、KOC那一层，将近9亿人。我们之前提到的降本，更多是针对5000万专业人群而言；但对9亿半专业及以下的用户，主要是降低他们创作的门槛，让他们完成过去完成不了的事情。这就像城市SUV，大多数人买来并非真去越野，而是体验那种越野的感觉。而这个广泛的大众创作群体，也是万兴科技过去擅长经营和服务的核心用户。
对于C端和准专业用户而言，做剧的需求比过去有所减少。就像厨师变少了，但预制菜等普及后，整个
餐饮
行业反而更加蓬勃。同样，AIGC就像影视行业的“预制菜”，让更多人有机会参与内容创作，推动整个市场和消费群体发生巨大变化。这一过程中，降本只是一方面，更核心的是AI把创作者经济的覆盖边界，从几千万专业人群，直接扩大到几十亿的大众用户。
蓝鲸科技：万兴科技的明星产品叫万兴剧厂，主要是赋能创造者制作Ai短剧，制作很多爆款产品。但现在爆款越来越少了。你如何看待这个问题？
这正是我刚才提到的大背景。如果走精品内容路线，行业一年内能出现的爆款数量确实有限，但最终总会有几部剧脱颖而出。本质上，观众的总观看时间是固定的，这和
院线
营业额的逻辑是一致的，用户投入的时长越多，整体营收就越大。时间总量不会凭空暴涨，就总会有内容被持续消费。
不过，我所说的“爆款”，更多是指大众层面的现象级爆款。但在一些特定的细分场景中，比如家庭聚会、朋友小聚的纪念内容，或是广告定制剧这类场景化作品，并不需要依赖全民爆款来解决问题。像高中毕业剧、婚礼剧这类场景化内容，它们的价值与是否成为爆款无关，只需要能精准满足其需求就足够。
因此，我认为决定产业规模的关键，不是爆款本身，而是有多少人愿意参与内容创作，这才是市场真正的底盘。就万兴剧厂而言，已有一套逐步成熟的机制来保障这一点。例如，万兴剧厂与灵漫快创长期合作，通过万兴剧厂的赋能，灵漫快创已经能达到30%的爆款率。我们会持续将这些沉淀下来的爆款能力内置到平台中，一方面将所有作品的内容质量底线拉高，另一方面不断向上提升整体水准。
至于真正能破圈的顶级头部爆款，最终还是取决于导演、编剧和后期等团队的
综合
实力。未来，精品化一定是趋势。过去那种依靠AI一天生成几十集的粗制滥造模式，会大幅减少。行业内容的总量不一定会增多或减少，但质量一定会成为行业关注的核心。
蓝鲸科技：你们投资了生数科技（大模型层）和灵漫快创（内容制作层）。做工具的跑去投内容，会不会模糊了“卖铲人”的定位？
万兴科技并未跑去做内容，我们开发工具的核心目的，是提升制作效率和保障作品质量，但正如之前所讨论的，优秀的团队依然是作品的保障，不会影响我们的定位，创作团队也不会因为我们的加入，在一些底色上有本质的变化；
另外，我们通过投资优秀内容团队，核心是希望通过内容团队的前线反馈去反哺产品推进产品迭代，从而将更多的产品能力赋能行业创作者。
而像生数科技这类公司属于我们的产业链上游，我们的核心逻辑是all in Token，未来我们不仅会加大对这类企业的投资，也会更多地布局下游领域，让Token在产业链里高效流转。
蓝鲸科技：万一投资的内容团队和平台上的其他创作者形成竞争，怎么处理这种利益冲突？
这是一个开放的市场。如果不用我们的工具，创作者也会选择其他家的产品。我坚持认为，剧本的好坏并非由工具决定，竞争归根结底是两个创作团队之间剧本等
能力的比拼。胜负取决于创作团队自身，工具价值对所有人都是平等的。
至于更下游的分发环节，我们对其影响本就有限，而且我们也明确不向更下游发展。换个角度，哪怕是红果这类头部分发平台，也完全可以基于自身的流量规则，给合作的优质内容方优先推流、更多曝光的扶持。但在底层创作工具能力上，所有创作者拿到的都是完全一致的，最终内容能跑成什么样，核心还是取决于团队自身的创作实力，不会因为平台的流量倾斜就改变内容本身的质量底色。
我们最近推出“万剧出海
创投
计划”，是因为发现OPC团队越来越多。前两天我在成都看到一个导演出身的团队，他们过去确实没挣到钱，现在希望以AI创作为切入点，与大家一起共创，等作品火了再参与分成。“万剧出海
计划”的初衷，就是希望大家各方都全力投入，让下游发行方、内容团队，上游模型方等共同合作，等剧集跑火了后再按贡献分享收益。
蓝鲸科技：目前AI漫剧创作是否会出现版权问题？如何确权？
我们现在的版权管理分为几个层面。第一，在模型层面，由于大量内容由模型生成，我们对模型本身设置了严格的约束机制，确保不会出现侵权或合规方面的问题。比如，涉及一些其他品牌的内容，系统会直接限制生成。
第二，在应用层面，我们会提供额外的使用建议，并进行二次审核把关。
第三，创作者自身也应对所涉及的内容进行主动保护。目前，整个版权体系还在逐步完善中。
当所有人都在出海，我们回来了
蓝鲸科技：您曾说“创业第一步不是选赛道，是了解自身优势”，也常说“选择比努力更重要”。回顾万兴科技从“Photo2VCD”起家到如今all in Token，您做过的最关键的选择是什么？
万兴科技算是IT圈的“资深”企业了，二十多年来没掉队，还在往前跑，这背后与企业的初心和使命密不可分。我们成立的第一天，就致力于成为全世界范围内有特色、有影响力的百年软件老店。虽然在IT行业，很少把“百年老店”作为企业愿景，但我们并不在乎企业在某个阶段、某个风口上是否热闹——互联网和IT圈从来不缺这样的公司。我们关注的是在每一次技术浪潮中能否抓住机会，并逐步将版图扩大。
回顾这20年，我们并未经历过大起大落。当年我们的服务器曾与巨头的服务器放在一起，现在这些企业发展迅猛，而万兴科技目前规模还不算很大。但我始终认为，每个企业的选择要回到自己本身，创业者应该保持“路径孤独”和“内心充实”并存的状态，这种状态才是好的状态。
所谓“路径孤独”，中国有句古话：众争之地勿往。大家都去争抢的地方，未必是好事，也未必有真正的机会。而“内心充实”，则是你相信自己认定的方向，即使当下同行者不多，内心依然笃定，并且会发现越来越多的人开始认同你的路径，加入你的团队，一起把事业做大。
万兴科技在过去20多年中有三个重要选择。
第一个，是出海。当年绝大多数企业都在聚焦国内市场时，我们在20多年前就走到海外，是最早一批出海的企业。虽然如今“出海”已是烂大街的话题，但当时我们非常孤独，到国外参展别人都会觉得奇怪，中国企业怎么会来？
第二个，是人才布局。这是上市后近几年的事。现在大家都涌向一线城市，我们却把第二总部设在长沙。很多人不理解，但我坚信物理空间越来越不是距离，人才更关注性价比。我们回湘后提出“拿一线城市高薪，住长沙宜居房子，干全球AI事业”。当时全国几乎没有企业会这样提，但我们不仅这么提，也这样做到了。现在，很多媒体会把我们认为是湖南的省级标杆企业和明星企业。政府也确实很重视，给yu了非常多的支持。
第三个，是回归国内市场。当大家纷纷出海时，我们选择将视野重新拉回国内，聚焦AI技术的产品化落地。这又是一个相反的选择。
蓝鲸科技：正如您所提，万兴科技过去20余年都在出海市场发展，但这几年又有很多国内发展的动作，这与当前大家都在讨论出海又有一些差异性，为何会有这样不同的发展路径？
我认为中国企业当前最大的优势就是竞争力。在本土市场上，把竞争力打磨成熟，再向外拓展，才能所向披靡。当年成吉思汗横扫欧洲，靠的不是一时冲动，而是部队常年训练有素。最近万兴科技提出了一个理念：“中国市场练兵，全球市场挣钱”。国内竞争越激烈，我们越要主动深度参与，因为在这里锤炼出的团队最具战斗力，对用户的理解也最深刻。
全球没有第二个市场像中国这样，有源源不断的顶尖人才——大量的985、211优秀毕业生，勤奋学习、快速成长，然后再向全球发展，这些人才是我们参与全球竞争的重要优势。
现在很多出海者总想走捷径，进入某个国家后觉得当地发展缓慢，想靠降维打击轻松取胜。我认为这些人低估了出海的难度。未来，中国企业会在世界各地无处不在。你在海外赛道里面临的最大的竞争对手，从来不是本地对手，而是来自中国——这些迎难而上的同胞们，他们在组织效率、洞察力和营销方法论上还在持续精进，整个赛道会随之进入更高竞争维度的2.0时代。
这几个例子都说明，我们一直在走与别人不同的路，通过差异化能力沉淀建立长期壁垒。
蓝鲸科技：万兴科技如何实现短剧出海？
万兴科技并非专注于内容的企业，而是致力于赋能他人创作内容。我们的拳头产品Wondershare Filmora在过去十多年里，已累计服务超过4亿用户。在这个过程中，我们对国外用户有了深入了解——他们制作作品时发自内心的热爱，以及愿意为优质工具付费的习惯，都给我们留下深刻印象。
过去很多人习惯将外国和中国做简单对比，但所谓的“海外”其实涵盖了200多个国家和地区，各个区域的差异非常大，其中绝大多数地区的经济发展水平还赶不上我们。
所以，我们至少可以看到两条路径：一条“向上走”，一条“向下走”。“向上走”，我们短时间内确实做不出好莱坞级别的大片，那只是一部分用户的需求；“向下走”，东南亚和“
一带一路
”沿线国家，他们跳过了PC互联网时代，直接进入移动互联网时代，内容消费需求非常大。
如果企业能将好莱坞优秀导演的创作经验沉淀到大模型中，用AI实现短剧内容的批量化高效产出，精准匹配这些市场的海量内容需求，从商业角度看，将获得巨大成功。
作为从业者，我们过去总在仰望好莱坞，但我相信，未来五年十年，全球内容产业新的“好莱坞”一定在中国。
蓝鲸科技：短期来看，公司国内外营收占比有怎样的规划目标？
相对理想的情况是实现国内外业务齐头并进，其中国内市场短期侧重营收规模增量，海外市场则主要承担利润贡献的职能；长期两者形成互补，协同发展，实现用户规模和token用量的持续增长，这是我们现阶段的策略方向。
从更长远的视角看，我们希望形成国内国际双轮驱动的均衡格局，而不是单纯依赖某单一市场。
（文章来源：蓝鲸财经）
文章来源：蓝鲸财经
责任编辑：10
原标题：专访｜万兴科技董事长吴太兵：中国版 Adobe的新抉择
郑重声明：
东方财富发布此内容旨在传播更多信息，与本站立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
举报
东方财富网
分享到微信朋友圈
打开微信，
点击底部的“发现”
使用“扫一扫”
即可将网页分享至朋友圈
扫描二维码关注
东方财富官网微信
沪股通
深股通
港股通(沪)
港股通(深)
热门资讯
美国公布新关税措施 24日生效
长鑫科技27日上市 股价将如何演绎
三大指数收跌 地面兵装板块走强
公募港股配置二季度由超配转低配
焦点专题
2026年全国两会
党的二十届四中全会
第十二届Choice最佳分析师
“国家队”增持股票
世界人工智能大会
视频
一键关注财经大咖
热点推荐
“两高”修改司法解释 加大力度惩治内幕交易、泄露内幕信息犯罪
央视新闻客户端
1091
人评论
2026-07-24
东方财富
扫一扫下载APP
东方财富产品
东方财富免费版
东方财富Level-2
东方财富策略版
妙想投研助理
Choice金融终端
证券交易
东方财富证券开户
东方财富在线交易
东方财富证券交易
关注东方财富
东方财富网微博
东方财富网微信
意见与建议
天天基金
基金交易
基金开户
活期宝
基金产品
稳健理财
关注天天基金
天天基金网微博
天天基金网微信
东方财富期货
期货交易
期货手机开户
期货电脑开户
期货官方网站
信息网络传播视听节目许可证：0908328号 经营证券期货业务许可证编号：913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱：
jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217
网站备案号:沪ICP备05006054号-11
沪公网安备 31010402000120号
版权所有:东方财富网
意见与建议:4000300059/952500
关于我们
可持续发展
广告服务
供应商平台
联系我们
诚聘英才
法律声明
隐私保护
征稿启事
友情链接