灿勤科技披露临时股东会法律意见书，确认会议程序和表决结果合法有效

本公告仅为股东会法律意见书，确认召集召开、表决程序和结果合法有效，未披露订单、业绩、重组获批、监管处罚等可形成短线重定价的实质信息。

📄 原文灿勤科技↗ 原文

江苏世纪同仁律师事务所关于江苏灿勤科技股份有限公司2026年第二次临时股东会的法律意见书

灿勤科技2026年第二次临时股东会法律意见书本次股东会按照法律、法规及《公司章程》的程序进行计票及监票，并当场公布表决结果。出席及参加本次股东会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议议案1-9、议案11对中小投资者进行了单独计…

不做 灿勤科技（688182.SH）

程序性法律意见书，无实质经营、财务、订单或监管催化，无法形成同向可回测交易。

展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

🔎 新鲜度:最早出现 2026-07-31 · 扩散 low · price-in 风险 low ↗

关键理由

本公告仅为股东会法律意见书，确认召集召开、表决程序和结果合法有效，未披露订单、业绩、重组获批、监管处罚等可形成短线重定价的实质信息。

主要风险

若后续另有股东会决议正文披露重大事项，应以新公告重新研判；当前法律意见书本身不构成交易催化。

原文全文

展开原文 · 379 字

灿勤科技2026年第二次临时股东会
法律意见书
本次股东会按照法律、法规及《公司章程》的程序进行计票及监票，并当
场公布表决结果。出席及参加本次股东会的股东及委托代理人没有对表决结果
提出异议
议案1-9、议案11对中小投资者进行了单独计票。
。
本所律师认为，本次股东会所审议的事项与公告中列明的事项相符，本次
股东会不存在对其他未经公告的临时提案进行审议表决之情形。本次股东会的
表决过程、表决权的行使及计票、监票的程序均符合《公司章程》的规定。公
司本次股东会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东会的召集和召开程序符合《公司
法》等法律、法规及《公司章程》的规定；出席及参加会议人员的资格、召集
人资格合法有效；本次会议的提案、会议的表决程序合法有效。本次股东会形
成的决议合法、有效。
(以下无正文)
8

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。