event-trade登录编辑
洛阳钼业CMOCCodex · 实盘不做把握 9/10
北京时间·🕒 发布 16:59:43时区推断·⟳ 抓取 19:28:41·⚡ 决策 07-28 22:32:48 +3h04m·90.9 天前

洛阳钼业发布KFM矿山ESG工作手记,介绍外部审核和铜标志评估进展

本文是公司公众号发布的一线ESG工作手记,核心内容为管理体系建设、外部审核和员工成长记录,不包含新增订单、产量、价格、利润或监管准入等短周期可交易增量。

📄 原文洛阳钼业CMOC↗ 原文
一线声音·ESG工作手记|我与KFM共成长·下篇:在外部校验中完成蜕变,未来将“画”好新蓝图
编者按: 本文作者管弦,KFM公司一线ESG工作者。入职4年多时间,深耕ESG领域,坚守一线,从最初寻找ESG工作参照系,到一起搭建ESG体系,再到对标国际标准、优化工作体系, 管弦一直在记录,更一直在思考。 从一张蓝图到一套日常机制,…
不做 洛阳钼业(603993.SH)
公司公众号ESG工作手记偏品牌宣传和治理回顾,未披露可量化经营增量或短线定价催化,不做。
不做 洛阳钼业(03993.HK)
同一事件对港股亦仅为ESG宣传叙事,无法形成可执行正期望交易,不做。
展开详情(成交明细 / 研究档案 / 原文全文 / 决策记录链)

研究档案

🔎 新鲜度:最早出现 2026-07-28 · 扩散 low · price-in 风险 low ↗

关键理由

  • 本文是公司公众号发布的一线ESG工作手记,核心内容为管理体系建设、外部审核和员工成长记录,不包含新增订单、产量、价格、利润或监管准入等短周期可交易增量。
  • KFM铜标志评估取得进展属于ESG治理层面的品牌与合规叙事,未披露会直接改变洛阳钼业收入、利润、产能或销售价格的量化信息。

主要风险

  • ESG改善有长期声誉价值,但短线缺少可回测交易触发点。

原文全文

展开原文 · 2,494 字
编者按:
本文作者管弦,KFM公司一线ESG工作者。入职4年多时间,深耕ESG领域,坚守一线,从最初寻找ESG工作参照系,到一起搭建ESG体系,再到对标国际标准、优化工作体系,
管弦一直在记录,更一直在思考。
从一张蓝图到一套日常机制,
他始终和KFM在共同成长。如今,KFM是全球知名铜矿山和第一大钴矿山,也是非洲大陆践行高标准ESG理念最好的矿山之一;
管弦成长为成熟、能独当一面的ESG工作专家。
昨日,我们已发布他的ESG工作手记·上篇
。今天推出
下篇
,
进阶和成长
——
在外部检验中深化ESG认知
经过前两年积累,KFM已形成制度、职责、记录和跨部门协作机制。虽然体系仍待完善,但已经到接受专业验证之时。
2024年,
KFM开始密集接受外部检验,包括年度ESG鉴证、人权尽职调查,通过ISO 9001、ISO 14001和ISO 45001首次认证审核,完成首次RMI负责任矿产保证程序(RMAP)审核。
其中,人权尽职调查覆盖管理层、员工、承包商员工、工会、社区居民、安保人员和矿警等235名利益相关方。调查最终将安全健康的工作条件、安保与人权、水环境、人口涌入和承包商工人权利等识别为KFM较为重要的人权议题。
这让我们进一步认识到:人权尽职调查不是查阅公司有多少制度,
而是从具体的人出发,了解企业活动可能对员工、承包商和社区产生什么影响
。
人权尽职调查报告完成后,我们把相关建议转化为《人权行动计划》,由合规、人力、HSE、社区、安保和供应链等部门分别承担责任,通过会议、专项检查、社区沟通和第三方审核持续跟踪。
同年10月,KFM完成首次RMAP审核。审核覆盖铜、钴负责任生产管理体系、自有矿源控制、产品追溯、人权和安保风险、商业诚信、申诉机制、档案以及信息披露,延伸至产品离开非洲大陆前的运输环节,最终未发现不符合事项。这是一直以来“持续正确地做事”积累的结果。
(RMAP审核师查验矿产品供应链)
在差距中完成蜕变
不同角度的外部检验,像每一次的专业体检。它们帮助KFM的ESG工作判断:哪些制度在有效运行?哪些还停留在文件层面?哪些问题要重新理解和改进?
2025年7月,KFM准备迎接新的挑战——接受铜标志正式评估前的专项差距分析。外部专家评估,KFM已经完全或部分符合大多数要求,但仍存在若干重要差距。其中,现场风险管理体系“未能充分识别和评价部分关键实质性风险”。
风险管理不是一个孤立项目。它像“地基”,一旦出问题,会影响环境、安全、水资源、闭矿和其他多个领域。
在随后约10个月时间内,从洛阳钼业公司层面到KFM现场,共同推进风险管理整改,建立跨部门风险工作组,引入风险管理信息平台,修订管理制度,在各部门配置兼职风险管理人员,明确风险更新、季度报告、年度校准和培训要求。
到今年正式评估时,风险管理最终被评为“完全符合标准”。相关审计师也认可关键职能部门对现场风险画像“具备良好理解”。
以上过程让我进一步确信:
外部评估价值不只在于给出结论,而在于促使组织真正改变工作方式
。
(邀请社区代表共同参与水质取样)
并不是所有“难题”都能在短期内完全解决,
但ESG工作需要有持续改进的过程,在过程中识别不足、校正优先级、投入资源
,向更高水平迈进。
掌声属于每个人
今年5月,铜标志正式评估如期开展。相关审核团队检查了主要生产设施和尾矿库,与管理层及各职能部门进行访谈,对约200名正式员工、劳务人员和承包商员工开展独立访谈。同时,审核团队还访谈了9个受影响社区的代表、传统领袖、非政府组织、工会、安保力量和矿警。
总结会上,KFM铜标志审核取得重要进展:33项标准中,25项被评为“完全符合”,8项被评为“部分符合”,没有“不符合项”。
会场响起掌声时,我想到的并不只是眼前几天的审核过程,而是2022年雨季里那片仍在建设中的厂区、那些最初只有一个标题的工作事项,以及后来怎样一点点变成制度、会议、设施、培训记录和同事们的工作习惯。
(铜标志正式评估期间合影)
这项成果从不属于某一个人。
比如,我的搭档俞章梁承担了ESG数据、碳中和、承包商评估和大量细致的组织工作,在我休假期间完整承接现场业务;KFM合规管理部负责人刘润奎为复杂事项提供管理支持和跨部门协调;KFM管理层和每一个部门、每一位员工对ESG工作的重视和支持始终延续,为ESG体系从搭建到不断完善,提供了各项保障;洛阳钼业公司ESG团队,始终为现场提供专业方向、工作节奏和自上而下的协调支持。
多因一果。ESG专职人员可以设计框架、提出要求和组织跟踪,但最终接受评估的是一整套公司治理体系。支撑这套体系的,是不同岗位上许多普通而持续的动作。
从这个意义上说,大家都是KFM的ESG工作者
。
翻开下一张工作清单
四年后的KFM,很难再与我初到时的景象联系在一起。厂区绿化逐渐成形,办公和生活环境不断完善,各个部门愈加成熟专业。露天采坑持续扩大,生产车间的阴极铜和氢氧化钴整齐码放,等待装运。2022年无法想象的场景早是今天的日常。
(整齐码放、等待装运的阴极铜和氢氧化钴产品)
我现在认为,ESG体系建设
有时很像为一座正在运行的矿山安装一套复杂的软件系统
。负责这项工作的人不可能替代环境、安全、工程、人力、社区和供应链的专业人员,却必须理解这些业务如何连接,识别哪里存在冲突和缺口,再与专业部门一起持续调试,直至整套系统能够稳定运行。
四年的努力是一个值得纪念的阶段性“注脚”,但它不是一张可以让人停下来休息的“证书”。现在,我们又把铜标志评估中的改进事项转化为新阶段ESG的重点工作计划。
(KFM现场全景)
四年前,我面对的是一张尚未展开的ESG建设蓝图;现在,摆在面前的是一张新蓝图——不同的是,我们不仅知道怎么“画”,也一定会将它“画好”。
这套体系不会停止生长!
我与KFM共成长·
上篇回顾——
一线声音·ESG工作手记|我与KFM共成长·上篇:寻找参照系,持续迭代ESG现场管理体系
投稿
| KFM ESG高级主管 管弦
编辑
| 黄烨
预览时标签不可点

决策记录链 · 只追加

每次领取产生一条记录,重新决策追加一条并以 supersedes 指向被替代的记录(ADR 0014)。

这条决策早于决策账本(2026-10-08 起逐条追加),没有追加记录。